（2015）雨刑二初字第78号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-30

案件名称

被告人卫树林盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卫树林

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑二初字第78号公诉机关南京市雨花台区人民检察院。被告人卫树林，男，1972年10月31日生，汉族。被告人卫树林曾因盗窃，分别于1994年被劳动教养一年；2006年被劳动教养一年；2009年被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，分别于1999年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月17日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元，2014年7月25日释放。2015年4月14日因涉嫌盗窃罪，被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2015〕183号起诉书指控被告人卫树林犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员李春明出庭支持公诉，被告人卫树林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月14日9时30分许，被告人卫树林在本市雨花台区板桥老街菜场门口，失窃被害人杨某上衣左侧口袋内的魅族MX4手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1571元。被告人卫树林在逃跑途中被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被盗财物已追回，发还被害人。上述事实，被告人卫树林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卫树林的照片、户籍资料，劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明，公安机关制作的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及照片，登记保存清单及照片；证人康某、薛某的证言；被害人杨某的陈述；南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；被告人卫树林、被害人杨某的辨认笔录；监控录像及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫树林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人卫树林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人卫树林有盗窃前科劣迹，酌情予以从重处罚；被告人卫树林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人卫树林归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，本院根据被告人卫树林犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫树林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年12月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、作案工具摄子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　吴雪萍二〇一五年七月十三日见习书记员　　张玲莉 关注微信公众号“”