（2015）高刑初字第211号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-28

案件名称

被告人潘某、张某聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第211号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某，男，1990年7月31日生，汉族，无业。2015年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。被告人潘某，男，1991年12月8日生，汉族，无业。2015年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人张某、潘某犯聚众斗殴罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人张某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月4日14时许，被害人濮某用军等人因争夺赌博利益对施XX（已判刑）进行殴打。施XX怀恨在心，为讨要说法，于当日17时许，纠集汪XX（已判刑），并通过汪XX纠集被告人张某、潘某等十余人，携带长矛、钢管等械具，分乘五辆轿车至南京市高淳区XX镇XX宾馆门口南侧路面。在与濮某用军等人商谈未果后，施益明一方人员持械追逐、殴打濮某用军、许某等人。期间，被告人张某持钢管冲向对方，其钢管被他人抢下后，仍与持钢管的被告人潘某等人追逐被害人濮某用军，被告人潘某等人还以脚踢方式殴打被害人许某。2015年1月25日、2月14日，被告人张某、潘某分别被公安机关抓获归案，二被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人张某、潘某的供述及辨认笔录、指认现场照片。2、被害人许某、濮某用军、赵X各自关于被多人持械追逐后四处逃散的陈述。3、证人傅某的证言。4、证人（非同案被告人）施XX、汪XX、徐XX、杨X、吴XX、李X的供述及辨认笔录。5、南京市公安局高淳分局出具的抓获经过、情况说明、受案登记表、立案决定书。6、被告人施XX、汪XX、徐XX的户籍资料等。被告人张某、潘某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人张某、潘某无视国家法律，为报复他人，积极参与持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑间量刑。被告人张某、潘某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某、潘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。鉴于被告人张某、潘某归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人张某、潘某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年10月24日止）。被告人潘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2017年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　季　红人民陪审员　　张青泰人民陪审员　　邢海涛二〇一五年七月十三日书　记　员　　段云婷 更多数据：