（2015）杭滨商初字第568号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-10

案件名称

杭州讯歌科技有限公司与杭州欧萨科技有限公司、王涛等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州讯歌科技有限公司,杭州欧萨科技有限公司,王涛,罗志艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨商初字第568号原告杭州讯歌科技有限公司。法定代表人姜志均。委托代理人（特别授权）李锦伟。被告杭州欧萨科技有限公司。法定代表人王涛。被告王涛。被告罗志艳。原告杭州讯歌科技有限公司（以下简称讯歌公司）与被告杭州欧萨科技有限公司（以下简称欧萨公司）、王涛、罗志艳买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令欧萨公司向讯歌公司支付拖欠的货款136220元2、判令欧萨公司向讯歌公司支付违约金136220。3、欧萨公司承担本案诉讼费4、判令王涛、罗志艳对欧萨公司的义务承担连带赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行审理，原告讯歌公司的委托代理人李锦伟到庭参加诉讼，被告欧萨公司、王涛、罗志艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月7日，欧萨公司向讯歌公司购买多媒体控制器铝面板等货物，双方签订《购销合同》一份，约定货物数量为744套，货物总价为人民币383340元，付款方式为货到七日内付完全款。2013年8月8日，王涛、罗志艳向讯歌公司出具《履约保函》一份，约定对讯歌公司的应付款，包括主债务、利息、违约金、损害赔偿金等费用承担连带保证责任，并承诺于收到讯歌公司的书面索赔通知后3各工作日内，将相应款项支付至讯歌名下的银行账户。上述合同签订后，讯歌公司向欧萨公司于2014年7月11日履行了全部交货义务，欧萨公司至今尚欠讯歌公司货款人民币136220元未予以支付。2014年12月9日，讯歌公司向欧萨公司、王涛、罗志艳发送律师函要求其付款。该笔款项至今未予以支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杭州欧萨科技有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告杭州讯歌科技有限公司货款人民币136220元并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的二倍支付自2014年7月19日至判决确定之日止的违约金；二、被告王涛、罗志艳对杭州欧萨科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担了保证责任后，有权向杭州欧萨科技有限公司追偿；三、驳回原告杭州讯歌科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5386元，减半收取人民币2693元，由原告杭州讯歌科技有限公司负担人民币1220元，由被告杭州欧萨科技有限公司负担人民币1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5386元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　卢佳音二〇一五年七月十三日书记员　　黄　莹 百度搜索“”