（2015）鄂远安民初字第00348号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-28

案件名称

湖北远安农村商业银行股份有限公司望家支行与任正宝、陈开芬金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

远安县人民法院

所属地区

远安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖北远安农村商业银行股份有限公司望家支行,任正宝,陈开芬

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂远安民初字第00348号原告湖北远安农村商业银行股份有限公司望家支行。法定代表人马和华，该支行行长。委托代理人（特别授权代理）胡奎，该支行职工。被告任正宝。被告陈开芬。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司望家支行诉被告任正宝、陈开芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员张冬云适用简易程序公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人胡奎到庭参加诉讼，被告任正宝、陈开芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月2日被告任正宝以养猪为由在原告处借款50000元，共同债务人为陈开芬。该笔贷款发放后被告一直未付息，对所欠本金50000元及利息在到期后经原告多次催收未还。故原告诉至本院要求：1、二被告立即偿还借款本金50000元；2、二被告承担上述借款所欠利息及违约罚息，即自2013年3月2日至2014年3月1日按11.4%的年利率计算利息；自2014年3月2日起按17.1%的年利率计算利息，息随本清；3、判令被告承担本案诉讼费。二被告未在答辩期内提交答辩状，庭后法庭询问被告任正宝向原告借款的相关事实时，被告任正宝对原告起诉的相关事实无异议。经审理查明：2013年3月2日被告任正宝以养猪为由在原告处借款50000元，共同债务人为陈开芬（任正宝妻子），借款期限为1年，约定年利率11.4%，结息方式和时间是按季付息，逾期借款利率加收50%的罚息。该笔贷款自2013年3月2日发放后二被告一直未付息，后原告多次催收，二被告仍未偿还。故原告诉至本院要求二被告偿还本金并承担借款利息及本案诉讼费。上述事实有原告的当庭陈述及提交的证据佐证。原告提交的证据有：一、法人营业执照、金融许可证、负责人身份证，证明原告的主体资格；二、贷款申请书、借款合同，证明被告任正宝向原告贷款及共同借款人为陈开芬的事实；三、借款凭证，证明原告已于2013年3月2日向被告任正宝发放贷款5万元的事实。二被告未在举证期限内提交证据。因二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证。本院认为，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司望家支行与被告任正宝、陈开芬签订的借款合同，系双方真实意思表示，具有法律效力。原告依照合同约定向二被告按期如数发放了贷款，履行了合同义务，二被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任正宝、陈开芬于本判决生效之日起30日内偿还原告湖北远安农村商业银行股份有限公司望家支行借款50000元及2013年3月2日至2014年3月1日的利息5779元，并从2014年3月2日起按年利率17.1%支付逾期利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告任正宝、陈开芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　张冬云二〇一五年七月十三日书记员　　王啸霄 来源：