（2015）涿民初字第859号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-07

案件名称

原告张雅新诉被告韩东坡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雅新,韩东坡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第859号原告张雅新，住涿州市。委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所律师。被告韩东坡，住涿州市。原告张雅新诉被告韩东坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌华，被告韩东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雅新诉称，原、被告系朋友关系。2012年5月1日被告以家庭所需，生产经营周转为由从原告处借款80000元，约定2013年5月1日前还清。后被告又于2013年7月25日以购车及家庭生活用钱为由再次从原告处借款150000元，约定2015年2月25日前还清。先后两次共借款230000元。至今被告未能偿还，为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求法院判决被告偿还借款230000元并银行同期贷款利率给付利息，诉讼费用由被告承担。被告韩东坡辩，诉状与事实不符，其中150000元中包括这80000元，欠条没有撤。如果我说的与事实不符，我愿负法律责任。另外已经偿还一部分，没有减去。经审理查明，被告韩东坡于2012年5月1日、2013年7月25日向原告出具借条，分别载明“借条，今韩东坡因资金周转，向张雅新借款80000元整，经达成协议，定于2013年5月1日还清。借款人韩东坡，2012年5月1日”，“韩东坡今向张雅新借款150000元，借款人韩东坡，本借款自2013、7、25--2015年2月25日还清……”。庭审中，被告称已偿还原告部分款项，并提交有原告签名的收据5张，共计21500元，原告亦认可。认定上述事实的证据，有被告为原告书写的借条二张、原告签名的收据5张及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告诉称被告韩东坡向原告共计借款230000元，有原告提供的被告签字借条两张，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。减去被告已偿还部分，现被告应给付原告借款230000-21500=208500元。庭审中，被告称共欠原告借款150000元，2012年5月1日借的80000元包括在2013年7月23日150000元借条之内，只是当时原告没有撤借条，但该借条没有显示包括前笔借款80000元，也未提交相关证据证明，原告对此予以否认，被告此理由待有证据后可另行处理。关于原告主张的利息，应从第二笔借款届满第二天（即2015年2月26日）起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：一、被告韩东坡于本判决生效后十五日内偿还原告张雅新借款208500元，并给付自2015年2月26日起至执行完毕之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告韩东坡负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　邵锁强人民陪审员　　杨继富人民陪审员　　宋金勇二〇一五年七月十三日书　记　员　　刘洪娜 来自：