（2015）江宁民初字第344号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告徐峰诉被告许安宁、胡建涛民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐峰,许安宁,胡建涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁民初字第344号原告徐峰，男，1978年1月13日生，汉族。被告许安宁，男，1957年9月12日生，汉族。被告胡建涛，男，1981年1月10日生，汉族。原告徐峰诉被告许安宁、胡建涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员钟诗蔚担任审判长，与人民陪审员徐庆玲、徐荣金组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐峰到庭参加诉讼。被告许安宁、胡建涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰诉称：2014年7月7日，被告许安宁因经营需要向其借款3万元，被告胡建涛提供担保，口头约定3个月后归还。逾期，其多次催讨无果。现其诉至法院，要求被告许安宁归还借款3万元并支付利息（自2015年1月13日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止），被告胡建涛对上述借款本息承担连带保证责任。被告许安宁、胡建涛未应诉。经审理查明：2014年7月7日，经被告胡建涛介绍，被告许安宁向原告徐峰借款3万元，出具借据一份，未书面约定借款期限，胡建涛作为担保人在借据上签字捺印。徐峰向许安宁交付3万元。许安宁、胡建涛至今未归还借款。审理中，被告许安宁、胡建涛经本院公告送达起诉状、证据副本和开庭传票，逾期，未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、银行转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告徐峰提交的证据能够证明借款事实，双方借款合同成立并生效。借款人对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经徐峰起诉催告后，许安宁至今未返还借款，故徐峰要求许安宁归还3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。徐峰对逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告徐峰与被告胡建涛未明确约定保证方式，故胡建涛应对许安宁借款本息承担连带保证责任。被告许安宁、胡建涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告许安宁于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告徐峰借款3万元并支付利息（自2015年1月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告胡建涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告许安宁、胡建涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。审　判　长　　钟诗蔚人民陪审员　　徐庆玲人民陪审员　　徐荣金二〇一五年七月十三日书　记　员　　陶晶晶 关注公众号“”