（2015）霍民一初字第01278号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

关于原告徐大舟诉被告王世勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第01278号原告：徐大舟，男。委托代理人：王岩。被告：王世勇，男。原告徐大舟诉被告王世勇买卖合同纠纷一案，2015年5月25日受理后，依法由代理审判员程黎明适用简易程序于2015年7月13日进行公开审理。原告徐大舟及其委托代理人王岩、被告王世勇均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告徐大舟诉称：原告向被告供销卷皮，经结算，被告共欠货款210960元，并立欠据一份。因多次催要无果，遂诉讼来院，要求判令被告偿还货款210960元并由被告承担诉讼费用。原告围绕其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证1份，证明原告身份状况及主体适格；二、被告身份证复印件1份，证明被告身份状况及主体适格；三、欠条1份，证据被告欠款210960元属实；四、买卖清单复印件，证明原、被告存在买卖关系及被告欠款属实。被告王世勇对上述证据均无异议。被告王世勇答辩称：欠款属实，但目前无还款能力。被告王世勇没有提交证据到庭。本院通过庭审调查，根据原方提供的证据，结合原、被告陈述、质证、辩论意见，确认事实如下：原告经营木材卷皮厂，被告经营木材模板厂，原告分别于2012、2013年度向被告供销卷皮，经结算，被告共欠货款210960元，并于2015年2月17日出具欠条。后经原告多次催要，被告均以无力还款为由拒不清偿。原告遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为：合同双方当事人应诚实守信。原、被告形成买卖合同关系，在交易后经结算，被告出具亲笔签名的欠据一份，庭审中被告对欠款事实也予以认可，原告要求被告偿还货款理应支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：王世勇偿还徐大舟货款210960元，此款于本判决生效后十五日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，减半收取2230元由被告王世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　程　 黎　 明二〇一五年七月十三日书　记　员　彭晓辉（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 百度搜索“”