（2015）扬江宜民初字第00496号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-18

案件名称

黄某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00496号原告黄某。委托代理人黄红春。被��周某。委托代理人孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。原告黄某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员聂云适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄红春、被告周某及其委托代理人孙启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于2014年年底经人介绍相识，双方经过短时间的交往后，于××××年××月××日在江都区民政局登记结婚，当日晚上双方向黄国顺借款6万元用于购房，但原、被告未实际同居生活。双方领证后为操办结婚事宜，以及日后生活、工作事宜未能达成共识，虽经原告多次让步，但终因未能如被告所愿，以致矛盾激化，双方更无感情可言，为解除名存实亡的婚姻关系，故诉至法院，要求与被告离婚；依法由被告承担共同债务6万元；无财产分割。被告周某辩称：原、被告于2014年年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，之后双方即购买房屋为共同生活做准备，由此可见，原、被告是有感情的，故被告不同意离婚，要求调解和好。经审理查明：原、被告于2014年年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在江都区民政局登记结婚，婚后尚未生育子女。同年3月8日原、被告在贷款的情况下，共同与扬州越都房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买商品房1套。之后，双方为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，故原告诉至法院，要求离婚。本院认为：原、被告系经人介绍相识恋爱，自主结婚，婚后双方即购买了房屋，因此双方是有一定感情基础的。婚后不久，原、被告因生活琐事发生矛盾，对此双方均应从自身寻找原因，克服自身不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾。本院认为，今后只要双方树立正确的婚姻家庭观念，提高各自的责任心，相互理解，相互沟通，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告周某离婚。本案受理费减半收取120元由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏��扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　聂云二〇一五年七月十三日书记员　　赵健 更多数据：搜索“”来源：