（2015）新宾民二初字第00272号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-06

案件名称

杨善傑与马驰、陈思思民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宾满族自治县人民法院

所属地区

新宾满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨善傑,马驰,陈思思

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）新宾民二初字第00272号原告：杨善傑，男，1982年5月21日出生，满族，住址新宾满族自治县。被告：马驰，男，1990年7月7日出生，满族，住址新宾满族自治县。被告：陈思思，女，1990年4月28日出生，满族，住址新宾满族自治县。委托代理人：张晓红（马驰母亲），满族，1970年5月18日出生，现住新宾满族自治县，县客运公司职工。原告杨善傑诉被告马驰、陈思思民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员李学坤适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨善傑、被告陈思思的委托代理人张晓红到庭参加了诉讼。被告马驰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审判，现已审理终结。原告诉称：2013年11月30日原告借给被告马驰1万元，双方约定借款每月利率为5分，借款使用期限至2014年10月30日还清。但被告马驰没有按约定及时偿还借款，经多次催要未果，故提起诉讼，要求被告偿还欠款1万元，并按法律规定支付同期银行贷款利率四倍的利息。被告马驰未做答辩。被告陈思思辩称：马驰向原告借款我不知道，事后听说只欠其7，000.00元。现马驰下落不明，我无力偿还。经审理查明，被告马驰于2013年11月30日向原告杨善傑借款10，000.00元。双方约定借款月利率为5分，借款使用期限至2014年10月30日。被告马驰向杨善傑借款后，曾按约定的利率给过杨善桀部分借款利息，该笔10，000.00元借款发生在马驰与陈思思夫妻关系存续期间。现因被告马驰没有按约定及时偿还借款，杨善傑为此诉讼来院，要求二人立即偿还该借款，并要求按银行同期贷款利率的四倍支付利息。本院所确认的上述事实，由马驰给杨善傑出具的借据、马驰与陈思思夫妻的身份证明及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料，经开庭对质和本院的审查，予以采信。本院认为，被告马驰向原告杨善傑借款10，000.00元，有马驰给杨善桀出具的借据在案为证，能够确认马驰向杨善桀借款10,000.00元的事实存在，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。马驰未按借据约定期限归还借款，构成违约，侵犯了原告的合法权益，马驰应承担违约责任。被告陈思思辩称马驰借款其不知道，不同意承担还款责任一节，因马驰向杨善傑借款发生在马驰与陈思思夫妻关系存续期间，该笔借款为夫妻共同债务，故陈思思应承担偿还借款责任。双方约定按月利率5分给付利息，高于国家规定的标准，现原告要求按银行同期贷款利率的4倍支付利息，本院予以支持。被告马驰经合法传唤拒不到庭，是对质证和答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马驰、陈思思于本判决生效之日起10日内共同偿还原告杨善傑借款本金10，000.00元。并自2015年6月6日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍向杨善傑支付借款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告垫付），减半收取25.00元，由被告马驰、陈思思负担（随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员　　李学坤二〇一五年七月十三日书记员　　刘　洋 来源：