（2015）桐民二初字第00390号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-02-25

案件名称

中国工商银行股份有限公司桐城支公司、邓华成与邓华成、周爱霞等金融借款合同纠纷民事诉讼保全裁定书

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司桐城支公司,邓华成,周爱霞,安徽桐城滨河置业有限公司

案由

金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条，第一百零二条

全文

安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民二初字第00390号原告：中国工商银行股份有限公司桐城支公司。负责人：梅青友，行长。委托代理人：邹敏，该公司员工。委托代理人：王建，该公司员工。被告：邓华成，男，汉族，1957年9月6日出生，住安徽省桐城市。被告：周爱霞，女，汉族，1959年3月8日出生，住址同上，系被告邓华成之妻。被告：安徽桐城滨河置业有限公司。法定代表人：丁贤培，总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司桐城支公司诉被告邓华成、周爱霞、安徽桐城滨河置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司桐城支公司于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告邓华成、周爱霞的银行存款8000000元予以冻结，并已提供担保。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司桐城支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告邓华成、周爱霞银行存款800万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审　判　长　　肖春生审　判　员　　汪　琦人民陪审员　　鲁金香二〇一五年七月十三日书　记　员　　项　琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 更多数据：搜索“”来源：