（2015）丽缙壶商初字第114号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-03

案件名称

赵金昌与陈益明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵金昌,陈益明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙壶商初字第114号原告：赵金昌，农民。被告：陈益明，农民。原告赵金昌与被告陈益明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵金昌到庭参加诉讼，被告陈益明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告赵金昌起诉称：2012年11月16日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款350000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2%计算，口头约定借款期限为三个月。2013年2月8日，被告再次向原告借款800000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2.5%计算，同时约定于当年正月满前归还。借款后，被告至今未归还借款本息。现原告起诉要求被告归还借款1150000元，并支付从借款之日起按月利率2%计算至款还清日止的利息。原告赵金昌为证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、借条两份，待证被告向原告借款共计1150000元及借款利息的约定；2、中国农业银行交易清单一份，待证原告于2012年11月16日通过转账方式向被告交付借款300000元的事实；3、中国工商银行交易清单两份，待证原告于2013年2月8日通过转账方式向被告交付借款700000元的事实。被告陈益明未作答辩，也未向本院提供任何证据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院审查后认为其证据来源与形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：2012年11月16日，被告以需要资金周转为由向原告借款350000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，原告交付给被告现金50000元，其余借款300000元通过中国农业银行转账交付给被告。2013年2月8日，被告再次向原告借款800000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2.5%计算，同时约定于当年正月满前归还借款。借款后，原告交付给被告现金100000元，其余借款700000元通过中国工商银行转账交付给被告。借款经原告催讨，被告未归还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。2012年的350000元借款，原、被告虽未约定还款期限，但借款经原告催讨，被告理应及时归还，被告至今未还本付息的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款350000元并支付从借款之日起按月利率2%计算至款还清日止的利息的诉讼请求合法，予以支持。2013年的800000元借款，原、被告约定了还款期限，被告理应按时归还，被告至今未还本付息的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款800000元并支付从借款之日起按月利率2%计算至款还清日止的利息的诉讼请求合法，予以支持。被告陈益明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可视为对原告所诉的事实与理由放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈益明于本判决生效之日即归还原告赵金昌借款1150000元，并支付计算至2015年7月13日止的利息689966.67元，2015年7月14日起至款还清之日止的利息按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21360元，由被告陈益明负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　张　昱人民陪审员　　赵葛瑶人民陪审员　　王新伟二〇一五年七月十三日代书　记员　　应其宏 来源：百度搜索“”