（2015）托民一初字第433号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-13

案件名称

魏韶山与周建森、王信德劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

托里县人民法院

所属地区

托里县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏韶山,周建森,王信德

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2015）托民一初字第433号原告：魏韶山，男，汉族，司机，大专文化程度，现住塔城市。被告：周建森，男，汉族，大专文化程度，现住托里县。委托代理人：刘永建，新疆文刚律师事务所律师。被告：王信德，男，汉族，现住托里县。原告魏韶山诉被告周建森、王信德劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员夏爱霞独任审判，于6月24日公开开庭进行了审理。原告魏韶山、被告周建森的委托代理人刘永建到庭参加了诉讼。被告王信德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏韶山起诉称：2010年7月23日，原告在被告的铁厂沟镇5000亩饲草料基地干活，欠原告工资5000元整，经原告多次催要，被告拖着不给，至今没有把工资给原告，因此诉至法院，请依法判令1、被告偿还原告工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周建森答辩称：本案主体不适格，周建森是王信德手下的工作人员，不是老板。周建森只能证明原告的工作量，原告应该去找该付工资的人。这个时间也久了，过去了这么多年了，这些年原告为什么不主张自己的权利呢？工人的工资应当按月支付。被告王信德未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告魏韶山为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告的质证意见：欠条一份，证明二被告欠我劳务费5000元的事实。被告周建森的质证意见：真实性没有异议，关联性有异议，应当起诉单位而不是起诉个人。被告王信德未到庭参加诉讼，故未质证。被告周建森、王信德未向法庭出示证据。经审理查明：2010年7月23日，原告魏韶山在二被告承包的铁厂沟镇5000亩饲草料基地干活，经结算欠原告工资5000元整，有二被告给原告书写的欠条为证。本院认为：被告周建森、王信德出具《欠条》确认欠原告魏韶山工资5000元，该欠条系当事人真实意思表示，合法有效，其至今未支付上述劳务费，二被告的行为系违约，应承担相应的违约责任。原告魏韶山诉请二被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建森、王信德于本判决生效后十日内偿付原告魏韶山劳务费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告周建森、王信德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员　　夏爱霞二〇一五年七月十三日书记员　　蒋益连 更多数据：搜索“”来源：