（2015）碑民初字第01762号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-19

案件名称

原告杨文龙与被告张新合同纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文龙,张新

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条

全文

西安市碑林区人民法院民事��决书（2015）碑民初字第01762号原告：杨文龙被告：张新原告杨文龙与被告张新合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员焦颖茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文龙和被告张新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文龙诉称：被告将其在租赁公司存放的马自达6车辆开出发生交通事故逃逸，其车辆被交警队扣留后，被告一直不出面解决事故。随后其出面与事故受害方协商解决了该次事故。同时其与被告和租赁公司就车辆租赁费、事故赔偿款、停车费进行协商，被告同意给付其35000元。2014年9月20日被告向其出具借条。后被告未按借条约定归还借款，仅归还了2500元，便以各种理由推脱。现请求被告归还借款32500元；诉讼费由被告承担。被告张新辩称：原告车辆不是其承租的，其与朋友开车发生事故，因该朋友事故后无法找��，其便未去交警队处理事故。后其与原告协商，其同意给付原告35000元。其向原告出具了借条，但后来其了解该数额过高，就未再向原告归还该款。现同意向原告归还该款，但希望原告能适当减少。经审理查明：被告将原告存放在租赁公司的车辆开出发生交通事故，因被告未积极解决该事故，原告对该事故进行了处理。后原、被告经协商，双方达成协议，被告同意向原告给付35000元。2014年9月20日，被告就该款向原告出具了借款，载明：“借条，今借到杨文龙人民币35000元整每月30号给还2000元整。借款人：张新20**年9月20日。被告向原告累计归还2500元，剩余32500元至今未还。上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中被告因使用原告车辆发生交通事故，原告处理该事故后与被告协商，双方达成协议，被告同意向原告支付35000元，根据双方协议原告向被告出具了借条，该借条系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。双方应按照协议约定履行义务，现被告未按双方约定及时还款，原告主张2015年6月30日前的借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。剩余款项因未到双方还款期限，本院不予处理，原告可在期限届满后另行起诉。据此《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，判决如下：本判决生效之日起十日内被告张新向原告杨文龙归还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费613元减半收取，由被告张新负担306.50元（此款原告杨文龙已预付，被告张新在支付上述款项时一并支付原告杨文龙）。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　焦颖茹二〇一五年七月十三日书记员　　王　珊 百度搜索“”