（2015）桓商初字第238号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-11

案件名称

王淦与毕作栋建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王淦,毕作栋

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓商初字第238号原告：王淦，男，1982年3月2日出生，汉族，现住张店区。被告：毕作栋，男，1983年11月5日出生，汉族，现住桓台县。原告王淦诉被告毕作栋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王淦到庭参加诉讼。被告毕作栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淦诉称：2011年8月30日，原、被告签订租赁合同一份，被告租赁我塔式QTZ315C起重机一台。后根据合同相关单据结算，被告共欠租赁费22000元。原告多次催要，被告拒不支付。为此，诉请依法判令被告支付租赁费22000元、滞纳金3100元，诉讼费由被告承担。被告毕作栋未提出答辩。经审理查明：自2011年8月开始，被告租赁原告的塔吊在临淄怡海大厦进行施工。租赁天数为228天，约定租赁费每天230元。被告已支付租赁费27440元，对剩余租赁费25000元，拒不支付。经原告催要，被告于2013年3月25日给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠王淦塔吊租赁费贰万伍千元整，￥25000.00。2013年四月份分两次付清。”后，被告于2013年4月初归还原告3000元。另查明，2012年8月被告毕作栋将塔吊归还给原告王淦。原告王淦诉求被告毕作栋支付违约金3100元的计算方法：以22000元为基数，自2013年3月25日至2015年2月9日，在同期人民银行贷款利率5.47%的4倍之内计算。以上事实，由原告提交的欠条、身份证及当事人庭审陈述在卷为证。本院认为：原告王淦与被告毕作栋之间的租赁合同关系，系双方真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。被告毕作栋租赁原告王淦塔吊后，未按约定期限支付租金，构成违约。原告王淦诉求被告毕作栋支付租金22000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告王淦诉求被告毕作栋支付违约金（自2013年5月1日起计算至2015年2月9日），宜按中国人民银行同期贷款利率5.47%（年利率）予以计算，计2169元。故，原告王淦诉求被告毕作栋支付违约金3100元，本院支持其中的2169元，对超出部分，本院不予支持。被告毕作栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕作栋支付原告王淦租金22000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告毕作栋支付原告王淦滞纳金2169元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，诉讼保全费270元，由被告毕作栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　张文文人民陪审员　　石　芸人民陪审员　　王　聪二〇一五年七月十三日书　记　员　　牛伟丽 关注公众号“”