（2015）辛民初字第00985号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

王静尊与姚秀坤名誉权纠纷一审民事判决书

法院

辛集市人民法院

所属地区

辛集市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王静尊,姚秀坤

案由

名誉权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第00985号原告：王静尊。被告：姚秀坤。委托代理人：尚淼，与被告系母女关系。原告王静尊与被告姚秀坤名誉权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员李满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静尊、被告姚秀坤委托代理人尚淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在十年前一起卖葡萄，随着原被告两人在一起的时间的增长，原告的妻子对原告有所怀疑，被告对原告妻子说“这事你又管不了，你别管了”，甚至对原告的妻子说“你当家的就是我当家的”，原告妻子对此耿耿于怀，原告与妻子误会越来越深。原告认为，由于被告对原被告之间的正常交往行为进行无理由的夸大、扩散，导致原告的妻子与原告离婚，被告的行为对原告造成很大的精神伤害，故诉至法院，要求被告赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损失10000元。原告王静尊在举证期限内未提交证据。被告辩称，原告所说不是事实，根本没有这回事儿。原被告家是地邻，两家来往不多，而且2000年的时候，原告就搬家了，两家离得很远，双方没有来往。经审理查明，本院于2015年5月6日立案受理了原告王静尊与被告姚秀坤名誉权纠纷一案，依法向原被告双方送达举证通知书等法律文书。原告王静尊未提交证据证实其主张，且被告姚秀坤在诉讼中对原告的主张不予认���。以上事实有庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，原告王静尊应当就被告姚秀坤侵犯其名誉权的事实提供证据，原告未提交相应证据，应当承担举证不能的不利后果，并且被告姚秀坤在诉讼中对原告的主张不予认可，故本院驳回原告王静尊的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：判决驳回原告王静尊的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王静尊负担。审判员　李　满二〇一五年七月十三日书记员　冯晓倩书记员　冯晓倩 来自：