（2015）杭富新民初字第111号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-09

案件名称

白庸南与周来春、楼美娟宅基地使用权纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白庸南,周来春,楼美娟

案由

宅基地使用权纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富新民初字第111号原告:白庸南。委托代理人：吴江树。被告：周来春。被告：楼美娟。委托代理人：周小萍。原告白庸南诉被告周来春、楼美娟宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告白庸南起诉称：原、被告原属相邻村，两被告系夫妻关系。原告祖辈从太公白恭明以前就开始居住在原胜总村朱子坞，已有几百年的历史。1951年全国解放实行了土地改革，原告家里在朱子坞分得耕地0.8亩（座落四至：东楼纪田地，南白根林地，西杜登有地，北楼根宝地），共计532.8平方米。但随着时间的推移，原告村里一直将这块地作为原告的自留地（承包地），从来没有调整过此地。原告为了道路加宽以及为其嫡堂哥百将法建屋用掉200多平方米土地。最近几年，被告不经协商，采取蚕食办法，霸占原告使用的一切耕地，并且打起了围墙，原告发现后，与被告进行理论，但是被告态度蛮横，不讲道理与法制，而且叫人殴打原告，原告多次投诉至村民委员会、镇政府却无果。故原告为了要求被告归还宅基地使用权，维护自己的合法权益，诉请法院判令：1、两被告立即退还原告宅基地面积270平方米；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告的纠纷属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人���商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知起30日内向人民法院起诉。因此，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定,裁定如下：驳回原告白庸南的起诉。本案受理费80元，退还原告白庸南。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员　　俞　忠二〇一五年七月十三日代书记员　　鲍硕玮 百度搜索“”