（2015）万民一初字第345号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-13

案件名称

李某与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省万年县人民法院民事判决书（2015）万民一初字第345号原告李某，务农。委托代理人颜红震，江西万年红律师事务所律师，一般代理。被告方某甲，务工。委托代理人郑雪萍，个体，一般代理。原告李某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员章可春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人颜红震、被告方某甲及其委托代理人郑雪萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年上半年原、被告经人介绍相识，同年12月按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿方某乙，××××年××月××日生育儿子方某丙。婚后夫妻感情一般，未建立起真正的夫妻感情。双方常为一些琐事发生争吵，被告甚至对原告实施家庭暴力，造成夫妻感情进一步恶化。另外，被告没有家庭责任感，平时生活所需均由原告一人承担，被告从未将所赚收入用于家庭生活。自2012年以后，原、被告就各自管理各自收入。为解除婚姻，原告多次拭到被告协商解决，但双方难以沟通。2015年3月被告又对原告实施了家庭暴力，进一步加剧了夫妻感情的破裂。故此原告向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女各抚养一个；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。原告李某为证明其主张向法庭举证如下：1、原告李某的身份证复印件，证明原告的身份信息及其具备诉讼主体资格；2、常住人口信息卡，证明被告方某甲的身份信息；3、原、被告婚生女儿方某乙的常住人口信息卡，证明婚生女儿方某乙的身份信息；4、原、被告婚生儿子方某丙的常住人口信息卡，证明婚生儿子方某丙的身份信息；5、原、被告的婚姻记录登记证明，证明原被告二人于××××年××月××日登记结婚的事实；6、委托代理人对原告的谈话笔录一份，证明原、被告在感情已经破裂；7、照片一组，证明被告对原告进行了殴打；8、鄱阳和万年医院做的CT检查报告单，证明原告被被告殴打受伤的事实。原告委托代理人意见：1、原、被告夫妻感情破裂没有感情基础，请求法院判决离婚；2、原告离婚并不是因为外遇，原告发生情况也是在2014年以后，实际上在2014年之前就已经发生矛盾；3、财产是捏造，希望法庭作出公正判决。被告方某甲辩称，1、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人起诉离婚的理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不能成立；2、被答辩人在诉状中编造生活上因夫妻感情比较淡薄。事实上双方夫妻感情一直很好，被答辩人与答辩人父母也一直相处融洽；3、被答辩人在诉状中编造，答辩人经常将离婚挂在嘴边，被答辩人考虑已生育二个子女处处忍让，希望答辩人有所改变，答辩人依然如故的情节，纯粹是被答辩人为了离婚的一派胡言，事实是被答辩人自与方有才产生不正当男女关系后，有了与答辩人离婚的念头；4、被答辩人在诉状中编造答辩人没有家庭责任感，平时生活所需均由被答辩人一人承担，答辩人从未将所赚收入用在家庭上，2012年后，双方各自管理自己收入的情节，是被答辩人为达离婚目的的血口喷人，其实收入都是由被答辩人管理；5、被答辩人在诉状中编造2015年3月，答辩人对被答辩人实施家庭暴力，导致被答辩人受伤，进一步加剧了夫妻感情破裂的情节，这是被答辩人典型的血口喷人，其实三月份答辩人根本就没见过被答辩人，何来又对被答辩人实施家庭暴力？6、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养及共同财产分割问题不作任何答辩。被告为证明其主张向法庭举证如下：照片五张，证明原告与方有才有染的事实。经审理查明，2005年上半年原、被告经人介绍相识，同年12月按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿方某乙，××××年××月××日生育儿子方某丙。婚后双方夫妻感情尚可，2014年下半年，原告与第三者有不正当男女关系，致双方产生矛盾，2015年正月初六双方开始分居。被告认为夫妻感情没有破裂，并同意原谅原告，坚决不同意离婚。由于协商无果，于是原告向本院起诉，要求判如所请。上述事实，有原、被告向法庭提供的身份证复印件、常住人口信息卡复印件、婚姻登记证明、照片等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告××××年××月按农村习俗结婚，先后生育两个子女，现双方已共同生活十余年之久。婚后夫妻感情尚可，2007年双方还补办了结婚登记。虽然原告曾与其他异性产生不正当男女关系，但被告表示不愿离婚，希望原告与他人断绝不正当男女关系，维护家庭稳定，故只要原告能认识到自己的错误并予以改正，原、被告双方仍有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员　　章可春二〇一五年七月十三日书记员　　涂卿安来自