（2015）黔六特民初字第930号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-14

案件名称

邓某诉与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六盘水六枝特区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六特民初字第930号原告邓某，女，苗族。一般授权委托代理人杨大洪，系六枝特区岩脚镇法律服务所指派法律工作者。被告王某，男，苗族。原告邓某诉与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶鑫适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人杨大洪，被告王某均到庭参加讼诉。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于1988年3月按当地习俗举行婚礼结婚。婚后生育三个孩子均已成年。由于被告怀疑原告有外遇，双方因此经常发生吵打，已经当地派出所解决多次，双方感情确已破裂。故特向法院提起诉讼，请求法院依法准予原、被告离婚；位于六枝特区郎岱镇花脚村黄二组砖混结构平房一幢四间.平均分配。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：身份证复印件，拟证明原告的主体资格。被告质证无异议。六枝特区郎岱镇花脚村村委会证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系。被告质证无异议。3、福建省福州市公安局南屿派出所接处警情况登记表一份，拟证明原、被告因家庭琐事发生吵闹经过派出所解决过。被告质证称确实是报警的，但派出所的人没有来。被告王某辩称，原告所诉夫妻感情破裂不实，被告不同意离婚。原、被告夫妻感情是好的，多年来虽偶有吵打，但均是因为原告长期在外赌博不听规劝所致。原告所诉有共同财产约200平方米的房屋一幢是事实，但此房屋平均分配不可能。另外，共同债务有向王礼昌的借款5000元、王礼玉的借款5000元、王明进的借款6000元、王云蝉的借款20000元、杨章友的借款10000元、钟兴国的借款14000元。另对孩子王玉彬因车祸所得的赔偿款62000元，应由原告归还孩子王玉彬。被告在举证期限内未向本院提交证据。综上，原告出示的以上证据符合证据的三性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。经审理查明，原、被告于1988年3月按农村习俗举行婚礼结婚，婚后生育三个孩子均已成年。本院认为，原、被告婚后共同生活了二十余年，并生育三个子女，已将孩子抚养成人，感情基础深厚。双方虽有吵打，但未致使夫妻感情完全破裂，且原告主张夫妻感情确已破裂，未提供充分的证据证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费100元，本院依法予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员　　陶鑫二〇一五年七月十三日书记员　　高炜 百度搜索“”