（2015）东民初字第1509号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-25

案件名称

李乃顺与郝利军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2015）东民初字第1509号原告李乃顺，男，汉族，1953年1月25日生，现住鄂尔多斯市东胜区。被告郝利军，男，汉族，1972年12月20日生，现住鄂尔多斯市东胜区。第三人李旭峰，男，1974年8月20日生，现住鄂尔多斯市东胜区。原告李乃顺诉被告郝利军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告李乃顺认可被告郝利军向原告之子李旭峰的还款效力，为查清案情，本院依法追加原告李乃顺之子李旭峰为本案第三人。原告李乃顺、被告郝利军、第三人李旭峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年，被告多次向原告购买钢材，钢材款共计47.3万元，因被告资金周转困难，2011年11月15日被告向原告打下欠条一支，并约定按月利率3%计算利息。后原告多次向被告催讨，但被告均以各种借口推辞不予支付。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告钢材款47.3万元，按月利率2%支付从2013年1月至2015年3月的利息23.65万元并承担本案诉讼费。被告郝利军答辩称，原告主张的473000元的欠款属实，但其中包含了150000元的利息，对该笔利息的合理性没有异议。不同意再承担利息，因为已经还过了150000元利息，货款已经还过几十万，现在欠的没有原告起诉的那么多了。原告李乃顺为证明其主张向法庭提交欠条一支，证明被告郝利军2011年11月15日向原告李乃顺打下欠条，承认拖欠原告钢材款473000元，并愿意按月利率3%向原告支付利息。被告郝利军对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。但向法庭提出，473000元中的150000元是之前的利息，不能再重复计算利息。第三人李旭峰认可原告的诉讼请求和证据。本院审核认为原告提供的证据真实合法，与本案有关联且被告认可，本院予以采信。被告郝利军向法庭提交收条6支原件、4张借款单原件、8张银行回单原件。证明被告从2011年11月15日至今累计向原告李乃顺、第三人李旭峰偿还钢材款326440元（其中2011年11月15日还款150000元、2012年3月1日还款10000元、2012年5月24日还款10000元、2012年7月19日还款10000元、2012年8月29日还款80000元、2013年2月7日还款11440元、2013年8月21日还款3000元、2013年6月21日还款2000元、2013年9月18日还款2000元、2013年8月24日还款2000元、2013年9月27日还款2000元、2013年11月27日还款2000元、2013年8月30日还款2000元、2014年1月28日还款20000元、2014年7月9日还款10000元、2015年2月17日还款10000元）。原告李乃顺、第三人李旭峰对上述证据的真实性表示认可。对被告郝利军2011年11月15日向第三人李旭峰还款150000元的事实不认可，因为第三人只是为了配合被告与其合伙人核账而出具的收据，没有实际收到被告的还款，但没有向法庭提交其他证据佐证，被告郝利军也不认可原告、第三人的上述主张。本院审核认为，被告郝利军提供的证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，原告李乃顺与被告郝利军之间有长期的买卖钢材的生意往来，2011年11月15日被告向原告打下欠条一支，承认拖欠原告钢材款323000元及150000元利息共计473000元，并约定按月利率3%计算迟延给付利息。被告从2011年11月15日至今累计向原告李乃顺、第三人李旭峰偿还326440元（其中2011年11月15日还款150000元、2012年3月1日还款10000元、2012年5月24日还款10000元、2012年7月19日还款10000元、2012年8月29日还款80000元、2013年2月7日还款11440元、2013年8月21日还款3000元、2013年6月21日还款2000元、2013年9月18日还款2000元、2013年8月24日还款2000元、2013年9月27日还款2000元、2013年11月27日还款2000元、2013年8月30日还款2000元、2014年1月28日还款20000元、2014年7月9日还款10000元、2015年2月17日还款10000元）。被告对其2011年11月15日出具的欠条中包含的150000元利息的合理性没有异议。本院认为，原告李乃顺与被告郝利军系买卖合同关系。被告拖欠原告货款构成违约，故原告要求被告给付货款及相应违约金的请求本院予以支持。虽然原告李乃顺不认可被告郝利军2011年11月15日向其还款150000元的真实性，但没有其他证据佐证，本院不予支持；对被告2011年11月15日向原告还款150000元的事实予以认定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该150000元还款应先抵充之前拖欠的利息（即被告2011年11月15日出具欠条时包含的150000元利息）。剩余欠款为323000元，此为计算违约金的基数。原告要求被告按月利率2%计算违约金没有超过双方约定，但被告对原告主张的利息表示异议，认为被告已经支付原告150000元利息，不应再支付利息，本院认为原告主张的利息过分高于被告迟延付款给原告造成的损失，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，本院酌情调整为剩余货款323000元的30%，即96900元。被告合计应支付原告货款本息419900元，已付176440元，未付243460元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郝利军于本判决生效后十日内向原告李乃顺给付钢材款（含迟延履行利息）243460元。二、驳回原告李乃顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元，由原告李乃顺承担3654元，由被告郝利军负担1794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员　　张玉龙二〇一五年七月十三日书　记　员　　侯嘉文搜索“”