（2015）汶民一初字第861号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-05

案件名称

赵维祥与马建义、马翠芝、何召凤民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵维祥,马建义,马翠芝,何召凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第861号原告赵维祥，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告马建义，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告马翠芝，女，1972年7月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人何宏伟，男，系被告马翠芝之夫。被告何召凤，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵维祥与被告马建义、马翠芝、何召凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵维祥委托代理人王恩全，被告马翠芝委托代理人何宏伟到庭参加了诉讼，被告马建义、何召凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告赵维祥诉称，2013年9月23日，被告马建义向我借取现金200000元，约定借款期限为150天，未约定借款利息，同时约定违约责任为如未按时归还，每天支付违约金6000元。被告马翠芝、何召凤为本借款提供连带责任担保。借款到期后，经我多次催要，三被告未偿还借款。因此，特诉至贵院，请求依法判令三被告立即偿还原告借款200000元并支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告马建义、何召凤未答辩。被告马翠芝辩称，被告马建义借原告的钱属实，该借款我担保的。之前，被告马建义说已还清借款，请查明事实依法处理。经审理查明，2013年9月23日，被告马建义因承包工地缺少资金，向原告借款人民币200000元。双方约定该借款到期日2014年2月18日归还，共计150天，未约定借款利息。借款到期后超期一天被告每天支付违约金6000元。被告马翠芝、何召凤为该笔借款的担保人，担保期限为借款到期届满之日起两年之内。借款到期后，被告未能清偿原告借款，原告于2015年3月4日诉至本院，由此引起本案诉讼。庭审中，被告马翠芝归还原告本金65000元、利息15000元，原告撤回了对马翠芝的起诉。被告马建义、何召凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。以上事实，有原告陈述、借款合同、借条、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告马建义因承包工程缺少资金向原告借款，有原被告签订的借款合同、借条为证，原被告之间形成了合法的借贷关系。被告马建义未按约定归还借款，对该笔借款依法应予清偿，因此原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原被告借期后约定的违约金，违反法律规定，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告何召凤对该笔借款进行了担保，依照担保法规定，应承担连带清偿责任。被告马翠芝辩解，被告马建义亦将借款还清，未提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建义于本判决生效之日起十日内，偿还所借原告赵维祥本金135000元，并支付利息（从2014年2月19日起至借款还清之日止，以135000元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告何召凤对被告马建义所借原告赵维祥本金135000及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告赵维祥负担1300元，被告马建义负担3000元（原告赵维祥已垫付，待被告马建义履行还款义务时，一并与原告赵维祥结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　苑来寅审　判　员　　顾　旋人民陪审员　　毕德林二〇一五年七月十三日书　记　员　　崔海涛 来源：百度“”