（2015）乐民初字第275号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-08-25

案件名称

高汝祥与高维芳、高丰平财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

乐陵市人民法院

所属地区

乐陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高汝祥,高维芳,高丰平

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十九条

全文

山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015)乐民初字第275号原告高汝祥，男，1959年6月6日生，汉族。委托代理人李洪华，男，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告高维芳，女，1955年2月10日生，汉族。被告高丰平，男，1956年2月16日生，汉族。原告高汝祥与被告高维芳、高丰平为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高汝祥委托��理人李洪华、被告高维芳、高丰平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高汝祥诉称，原告与被告是地邻，原告居西，栽种的柳树苗，被告居东，种植的玉米。2014年7月份，被告高维芳为其种植的玉米喷施灭虫农药及除草剂，将原告栽种的柳树苗约1000株造成损失，原告发现后向当地派出所报案，派出所已调查终结，但被告拒不赔偿给原告造成的损失，请人民法院判决被告赔偿原告损失10000元，并承担案件受理费用。被告高维芳辩称，被告是合理的喷施农药管理农作物，原告栽种的树苗与被告的农作物没有间隔，原告栽种的树苗影响了被告农作物的产量。经本院审理认定，原、被告是同一个村庄的村民，系地邻关系。2014年7月份，被告高维芳在为自己种植的玉米喷施农药和除草剂时，不慎将西地邻（原告）栽种的树苗造成部分损害，��害发生后，原告向公安机关报案，案经公安机关调查、询问，被告高维芳认可由于其过失行为对原告的树苗造成损害，但拒绝赔偿，原告于2015年1月23日向本院起诉，立案后，原、被告协商一致，于2015年4月16日由本院委托评估部门对原告造成损害的树苗进行评估，2015年5月3日德州市价格事务所作出德价所估字（2015）第553号价格评估结论书，价格评估结论是：对原告高汝祥所有1216棵柳树损失评估价值为9120元。以上事实由2014年7月15日乐陵市公安局黄夹派出所对被告高维芳的询问笔录，2015年4月14日本院对被告高维芳的询问笔录，2015年5月3日德州市价格事务所作出德价所估字（2015）第553号价格评估结论书以及庭审笔录记录在案，案经审理调解无效。本院认为，由于被告高维芳在对其种植的玉米喷施除草剂的疏忽大意，未尽到安全义务谨慎使用除草剂，其过失��为对原告的树苗造成了损害，因此，被告高维芳对损害结果的发生应承担过失侵权责任，应当承担损害的主要责任，被告高丰平未实施侵权行为，不应承担侵权责任，对原告主张不予支持。鉴于原告栽种的树苗也对被告种植的玉米产生一定的影响，一定程度上也造成了适当减产，根据公平原则，综合分析本案的损害结果，损失评估价值为9120元，应由被告高维芳赔偿原告损失6000元为宜，原告自负3120元。今后双方应本着有利于生产、增产、增收的原则，管理农作物处理好地邻关系。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条之规定，判决如下：一，被告高维芳赔偿原告高汝祥树苗损失6000元，于本判决生效之日起十日内履行。二，被告高丰平不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告承担20元，被告承担30元。评估费1000元由原告承担300元，被告承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　李　勇审　判　员　　白金鑫人民陪审员　　史振洲二〇一五年七月十三日书　记　员　　马明岐 来自：