（2015）栖臧民初字第248号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-29

案件名称

祁某与郝某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖臧民初字第248号原告：祁某，农民。委托代理人：王咏梅。被告：郝某甲，农民。委托代理人：柳运波。原告祁某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，由审判员于海依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人王咏梅、被告郝某甲及其委托代理人柳运波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁某诉称，我与被告双方性格差异较大，婚后经常为家庭琐事争吵，夫妻感情破裂。请求法院：1、依法判决原、被告离婚：2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费每月763.00元；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担诉讼费用。被告郝某甲辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在栖霞市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩郝某乙，现就读于烟台市第九中学。原、被告婚前感情尚可，婚后因性格不合常为家庭琐事发生争执，双方于2015年5月份开始分居至今，现原告以诉称理由诉至本院，请求与被告离婚。被告以夫妻感情尚未破裂为由不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，有原告提交的结婚登记申请书在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，夫妻之间，应该共同维护家庭的和谐与和睦，互相尊重，互相谅解。遇家庭琐事应协商解决，不应动辄提出离婚。本案原告要求与被告离婚，但未能提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂。原、被告结婚时间较长，生育一子，双方有和好的可能，且被告不同意离婚，故原告诉请离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告祁某与被告郝某甲离婚。案件受理费人民币300.00元，由原告祁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　于　　海二〇一五年七月十三日书记员　王翔存在