（2015）茂化法民二初字第196号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-13

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与黎新英、江明光、杨家惠、彭超、吴周英、彭火南金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行,黎新英,江明光,杨家惠,彭超,吴周英,彭火南

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民事判决书（2015）茂化法民二初字第196号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。负责人凌家程，该行行长。委托代理人陈诸俭，中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行职员。被告黎新英，女，被告江明光，男，被告杨家惠，女被告彭超，男，被告吴周英，女，被告彭火南，男，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行（以下简称邮政化州市支行）诉被告黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈诸俭到庭参加诉讼，被告黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月11日，原告与黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超签订联保小组协议书，约定其他人对其中一人的借款承担连带保证责任。2013年7月11日，原告与与被告黎新英签订《小额联保借款合同》（合同号：4499961Q113073092586），约定借款金额为50000元，借款期间从2013年7月11日至2014年7月11日，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款，宽限期为8个月。借款人、担保人以及联保小组成员吴周英订上述合同后，原告依约发放贷款给被告。被告由于生产经营出现困难，经原告大力度的追讨，至2015年5月14日，被告已归还本金23083.36元，利息6495.27元。现被告仍欠我行借款本金26916.64元，利息7754.96元。此后我行多次追收欠款无果后遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告黎新英归还借款本金26916.64元及利息7754.96元（利息暂计至2015年5月14日，以后利息从2015年5月15日起按人民银行逾期贷款利率的有关规定计至还清款日），被告江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超承担连带归还责任；被告承担本案的诉讼费用。被告黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超不作答辩。经审理查明，2013年7月11日，原告邮政银行化州市支行与黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超签订《小额贷款联保协议书》，协议书中约定其他人对其中一人的借款承担连带保证责任。2013年7月11日，原告与与被告黎新英签订《小额联保借款合同》（合同号：4499961Q113073092586），约定借款金额为50000元，借款期间从2013年7月11日至2014年7月11日，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款，宽限期为8个月。借款人、担保人以及联保小组成员吴周英订上述合同后，原告依约发放贷款给被告。合同签订后，原告于当天便将50000元贷款发放给了被告黎新英。被告黎新英借到款后，被告不按规定偿还贷款本息，原告的信贷管理员多次上门催收，电话催收，至2015年5月14日，被告已归还本金23083.36元，利息6495.27元，在原告起诉后，被告于2015年5月23日又归还了本金3009.14元，利息1990.88元。至2015年6月22日，被告仍原告的借款本金23907.50元，利息6453.89元。上述事实有原告的陈述、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、借款借据、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、贷款发放表、还款记录表、被告身份证、结婚证、户口簿等证据佐证。本院认为，原告与被告黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超签订的《小额贷款联保协议书》及《小额贷款联保借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款义务，被告黎新英应承担依约归还借款本金并支付利息的民事责任，被告江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超对被告黎新英的借款应承担保证的担保责任。被告黎新英仍欠原告借款本金23907.50元，利息6453.89元（利息暂计至2015年6月22日止），事实清楚，证据确凿，因此原告请求被告黎新英归还上述本息，符合法律规定，本院予以支持。被告江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超在联保协议书中约定是连带责任的保证方式，依约定应承担连带保证责任。保证人在承担清偿责任后，有权向被告黎新英追偿。被告黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎新英于本判决生效后十日内归还借款本金23907.50元，利息6453.89元（利息暂计至2015年6月22日，以后利息按人民银行有关规定从2015年6月23日起计至还清款日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。二、被告江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超对本判决第一项内容所确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为333.5元，由被告黎新英、江明光、吴周英、彭火南、杨家惠、彭超共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　徐学军二〇一五年七月十三日书记员　　劳锦华关注公众号“”