（2015）湖长和民初字第322号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-18

案件名称

曹某甲与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长和民初字第322号原告：曹某甲。委托代理人：张帝。被告：任某。原告曹某甲诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理立案后,依法由审判员蒋小丰适用简易程序审理，并于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告曹某甲及其委托代理人张帝和被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称：××××年××月，原告与被告任某在长兴县登记结婚，××××年××月生育一子。婚后夫妻感情不和，性格差异大，原被告至今已分居三年之久。被告常年在外，婚生子一直由原告及其父母一同抚养。原告认为，夫妻关系感情已经彻底破裂，无和好可能，无法继续共同生活，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生子随原告共同生活，被告承担相应的抚养费、教育费和医疗费；3、诉讼费用由被告承担。被告任某辩称：原告诉称不实，不同意离婚。原告曹某甲为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、结婚登记审查处理表原件一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实；2、原告身份证复印件、被告人口信息复印件、户口薄复印件各一份，证明原、被告及儿子的身份情况；3、2014年9月3日村委会证明原件一份，证明原被告感情不和，被告长期在外打工，儿子随原告及原告父母生活的事实。被告任某对原告提交的证据1、2经质证没有异议，对原告提交的证据3，被告任某提交2015年5月4日村委会证明原件一份，证明原告提交的证据3与实际情况不符。经本院审查，原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，原告提交的证据3，因被告提出反证，并经本院法庭调查不符合事实，本院不予认定。根据上述采信的证据及原、被告双方的陈述，本院查明本案事实如下：原告曹某甲与被告任某自由恋爱相识，恋爱期间感情尚好。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子曹某乙。在共同生活期间，原告认为双方性格差异大，婚后因经济问题经常发生争执，导致夫妻感情已经破裂，诉至本院，请求离婚。本院认为，判决离婚应当以夫妻感情完全破裂，无和好的可能为依据。从本案查明的事实来看，原、被告自由恋爱相识，相恋期间感情好，婚后双方生育一子，足见双方的感情基础好，婚初感情好。双方在之后的共同生活期间，虽时有纠纷，亦是常见的家庭矛盾，并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。双方的孩子尚年幼，需要父母共同的关心和爱护，只要原、被告相互理解，相互包容，能够改正各自的缺点，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某甲的全部诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　蒋小丰二〇一五年七月十三日书记员　　黄诗怡 来源：百度搜索“”