（2015）杭桐分商初字第269号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-10

案件名称

徐小春与吴颂军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐小春,吴颂军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分商初字第269号原告：徐小春。委托代理人：丁顺安。被告：吴颂军。原告徐小春诉被告吴颂军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐小春委托代理人丁顺安到庭参加了诉讼，被告吴颂军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐小春起诉称：2014年9月12日，被告因做工程缺资金，向原告借款25000元，立借条一份，口头承诺借款在2014年12月30日前归还，月利息按2分支付。到期后原告多次要求被告归还借款，可被告以各种理由拖着或避而不见，至今未还。请求判令：1、被告立即归还借款25000元，支付从起诉日起按月利息4厘5计算至借款还清日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。原告徐小春为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告吴颂军借款的事实。被告吴颂军未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告向原告借款25000元，被告向原告出具了借条。被告至今未偿还分文。本院认为：原、被告之间的的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款并支付利息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴颂军返还原告徐小春借款25000元，并支付从2015年6月24日起按月利率4.5‰计算至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告吴颂军承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。审判员　　游荣华二〇一五年七月十三日书记员　　钱红梅 更多数据：搜索“”来源：