（2015）高民初字第691号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-08-07
案件名称
辛某某与张某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
法院
高平市人民法院
所属地区
高平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛某某,张某
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款，第十条第一款
全文
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第691号原告辛某某，女，1994年3月4日生，汉族，山西省高平市人，农民。被告张某，男，1990年7月27日生，汉族，山西省高平市人，农民。委托代理人李岐山，山西长平律师事务所律师。原告辛某某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告辛某某、被告张某及其委托代理人李岐山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年春，原、被告经人介绍相识，于2013年1月24日举行结婚典礼，未办理登记结婚。2013年2月11日生一男孩，取名张某甲。由于对被告缺乏了解，共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，2014年1月10日原告产后身体不适，被告也不过问。2015年2月8日原告回娘家居住后，被告多次到原告娘家大吵大闹，导致原告不能正常生活。现原告请求判决儿子张某甲由被告抚养，原告支付儿子的抚养教育费；被告退还原告的个人财产：六铺六盖、台玲电动车一辆、20000元支票一支（已用于生活）；诉讼费用由被告承担。原告未有提供证据。被告辩称，2013年1月24日原、被告举行结婚典礼后同居生活，同年2月11日生一男孩，取名为张某甲。被告同意抚养儿子张某甲，原告依法支付抚养教育费。典礼时，被告给付原告彩礼款86000元，三金16000元，要求原告返还。原告的陪送财产六铺六盖存放于家中，被告没有进行清点，电动车由原告自己使用，被告未取过原告的20000元存款。经审理查明，2012年春，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2013年1月24日未办理结婚登记举行结婚典礼，同年2月11日生儿子，取名为张某甲，2015年2月8日原告回娘家生活，随后被告将儿子送到原告娘家，由原告抚养。2015年4月29日原告诉至本院。审理中双方争议的焦点为：1、原告同意被告抚养儿子，抚养费用如何负担；2、彩礼款数额及三金是否退还的意见；3、原告的陪送财产及处理意见。针对第一个焦点，被告要求原告按每月100元一次性支付被告儿子的抚养费至十八岁，原告对此无有异议。针对第二个焦点，被告给付原告86000元的事实，原告无有异议，原告主张其中有20000元是按照农村习俗，被告给付原告的上下马钱和买衣服钱等，被告提供媒人张存中到庭作证，证明：“被告家人让其去给原告家彩礼款86000元，笼统的都包括了，其只负责交款，对该款项的具体内容没问过”。典礼前，由被告出资，原、被告共同购买三金计款14000元，被告提供证人张秋莲（被告姐姐）证明三金的事实，同时证明：“听其母亲讲另外给过原告2000元”，对2000元的事实原告予以否认。针对第三个焦点，典礼时原告带有六铺六盖、电动车一辆、20000元存款。六铺六盖被告称有陪送衣单，承诺休庭后七天内交付本院未能交付，原告自述20000元存单用于本人读函授和儿子哺乳花费。本院认为，原、被告未经结婚登记举行典礼同居生活，双方对所生之子张某甲的抚养意见协商一致，应当准许；被告按农村风俗给付原告彩礼款及三金，原告认可彩礼款为66000元，对原告认可的彩礼款被告要求返还依法有据，应当支持；剩余20000元款项被告主张系彩礼款，但其提供的证人证言并不能证实，故被告应承担举证不能的责任，要求原告返还于法无据，不予支持；被告因结婚给付原告的三金，属赠与行为，要求原告返还于法无据，不予支持；被告主张的另外2000元三金款，其证人是听其母诉说过，属传来证据，未有其他证据佐证，且原告予以否认，对该事实本院不予认可；典礼时原告所带财产系个人财产，仍归原告所有，被告认可以陪送衣单为准，通知其七日内提供陪送衣单未能提供，故以原告主张的个人财产为据，个人财产电动车原告已带走，被告不再返还，六铺六盖被告应依法返还；原告典礼时所带的个人存款用于生活支出，其要求被告返还的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、第十条第一款（一）项之规定，判决如下：原、被告所生之子张某甲由被告张某抚养，原告辛某某每月按100元计算一次性支付被告张某儿子张某甲抚养费至十八岁，计款19200元。二、原告辛某某返还被告张某彩礼款66000元。三、被告张某归还原告辛某某六铺六盖。上述款项在判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 贺国锋审 判 员 李建刚人民陪审员 闫志强二〇一五年七月十三日书 记 员 田 艳 关注公众号“”