（2015）鲅民二初字第00383号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-07-21

案件名称

封少樵与谭在盟买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

营口市鲅鱼圈区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

封少樵,谭在盟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条

全文

辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲅民二初字第00383号原告封少樵。被告谭在盟。原告封少樵诉被告谭在盟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告封少樵到庭参加了诉讼。被告谭在盟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告封少樵诉称，2011年夏，原告与被告口头达成供货合同，被告向原告供应建筑材料。原告在2011年6月至12月期间，共向被告供应36万元的建筑材料，但被告未按期给付货款。2015年1月15日，经双方对帐，被告给原告出具了欠条，被告尚欠原告货款264600元。原告多次向被告催要货款，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款264600元及违约金，违约金自起诉之日（2015年5月14日）至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告谭在盟未答辩，亦未提供证据。经审理查明，自2010年起，被告在原告处购买混凝土等建筑材料。经原告与被告核算，被告尚欠原告货款264600元，被告于2015年1月15日给原告出具了欠条。该笔货款，被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、欠据及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的欠据，能够证明被告拖欠原告货款264600元的事实，故原告要求被告给付264600元货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因被告未按时给付货款，已构成违约，被告应承担违约责任，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告谭在盟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告谭在盟自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谭在盟于本判决生效后10日内给付原告封少樵货款264600元及违约金，违约金自起诉之日（2015年5月14日）至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5269元，由被告谭在盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　高野二〇一五年七月十三日书记员　　王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 来自：