（2015）黑行监字第41号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-02

案件名称

辛来滨诉哈尔滨市公安局南岗分局治安行政处罚一案行政裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

辛来滨,哈尔滨市公安局南岗分局,裴跃宣

案由

法律依据

《中华人民共和国行政处罚法》：第四十二条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）黑行监字第41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辛来滨，男，1962年10月7日生，汉族，住哈尔滨市。委托代理人成塨，黑龙江省广源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）哈尔滨市公安局南岗分局，住所地哈尔滨市。法定代表人谷昭旻，局长。委托代理人高宇，哈尔滨市公安局南岗分局哈南派出所所长。委托代理人仲昭晖，哈尔滨市公安局南岗分局哈南派出所民警。原审第三人裴跃宣，男，1979年5月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市。再审申请人辛来滨诉哈尔滨市公安局南岗分局（以下简称南岗公安分局）治安行政处罚一案，不服哈尔滨中级人民法院（2014）哈行终字第2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛来滨申请再审称，南岗公安分局作出行政处罚前未举行听证程序违法；南岗公安分局未能提供现场录像，处罚决定缺少证据证实。请求撤销原审判决，撤销哈南公（和兴）行罚决字（2013）738号行政处罚决定书。南岗公安分局提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，原审判决应予维持。本院认为，南岗公安分局作出的哈南公（和兴）行罚决字（2013）738号行政处罚决定并无不当。南岗公安分局虽未提供现场录像，但其提供的现有证据已能证实辛来滨殴打第三人裴跃宣的事实成立，辛来滨也自认“推了裴跃宣的脸一下”。南岗公安分局作出处罚决定前已经向辛来滨交待了听证权利，但辛来滨并未要求听证，故南岗公安分局未予听证并不违反《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定。原审判决驳回辛来滨的诉讼请求正确。综上，辛来滨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）等项规定的情形，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回辛来滨的再审申请。审　判　长　　周　立代理审判员　　王鹏跃代理审判员　　马鸿达二〇一五年七月十三日书　记　员　　冷　慧 来源：