（2015）云民初字第491号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-30

案件名称

原告杨达昌与被告陈会荣民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

云县人民法院

所属地区

云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨达昌,陈会荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条���一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第491号原告杨达昌，男，1965年5月23日生，汉族，初中文化，务农。被告陈会荣，男，1977年4月10日生，汉族，初中文化，务农。原告杨达昌与被告陈会荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员计红萱适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨达昌到庭参加诉讼，被告陈会荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年9月20日，被告因购买云县北河桥旁土地资金不足与原告借款，并承诺三天后归还。经被告再三恳求，原告用与他人借的高息款借与被告21万元，其中2013年7月26日、2013年8月27日借现金各5000元。到期后被告未归还借款，经原告催要，被告于2013年11月归还借款10万元，剩余部分拖欠未还。为此，特诉至云县人民法院，请求依法判令被告归还欠款本金及利息21.7万元。被告电话辩称，认可尚欠借款10万元，借现金1万元不认可。双方系朋友，曾互相借用，未约定利息，同意自借款之日起按照同期银行贷款利率计算利息；诉讼费由原告负担。原告辩称，被告和原告协商借款时只说借三天，就没有约定支付利息。该笔借款原告也是和别人借来的，承担着5%的利息。被告2013年11月20日偿还10万元时说暂无能力偿还剩余借款，同意支付5%的利息。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：借款数额是多少？利息如何计算？原告为证明其诉讼主张，向本院提交客户存款回单一份。欲证明被告与原告协商借款20万元，��告于2013年9月20日到云县信用社财政局营业点存入被告账户卡内20万元。本院认为，原告所举证据真实合法，与待证事实有关联，能证明其主张，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本案经庭审举证认证，本院确认如下法律事实：被告与原告协商借款，原告于2013年9月20日存入被告卡号为xxxx账户内20万元，双方未约定利息。经原告催索，被告偿还10万元，其余10万元经原告催索未果，遂诉讼来院，请求判如所请。本院认为，原、被告借贷关系成立，被告认可借款10万元，本院予以确认。双方当时未约定利息，对后来有无约定利息有争议，原告未能举证证明，现被告同意按照同期银行贷款利率计息，符合法律规定，本院予以采纳。被告应履行还本付息义务。原告主张两次借现金1万元，未向本院提交证据，对该项诉求本院不予支持。故原告诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分请求不成立，本院予以驳回；被告抗辩理由部分成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈会荣应偿还原告杨达昌借款10万元，并支付自2013年9月20日起至还款日止的同期银行贷款利息。于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告杨达昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，减半收取2277.50元，原告负担1127.50元、被告负担1150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不主动履行本判决，享有权力的一方当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员　　计红萱二〇一五年七月十三日书记员　　那　菁 来自