（2015）高民初字第55号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-19

案件名称

原告葛大大与被告吴香华、葛小小民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第55号原告葛大大，男，1967年2月9日生，汉族。被告吴香华，男，1969年5月7日生，汉族。被告葛小小，女，1969年4月6日生，汉族。原告葛大大诉被告吴香华、葛小小民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告葛大大到庭参加诉讼，被告吴香华、葛小小经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛大大诉称，两被告系夫妻，与原告系邻居。自2012年12月起，被告吴香华多次向原告共计借款950000元，双方约定按月利率1.5%计算利息。经原告多次催要，被告仅支付了部分利息。现要求被告归还借款950000元，按月利率1.5%支付利息，负担本案诉讼费用。被告吴香华、葛小小未答辩。经审理查明，吴香华、葛小小系夫妻，与葛大大系邻居。2012年12月27日，吴香华出具借条一份，向葛大大借款150000元，2013年1月1日借款300000元，2013年2月8日借款300000元，2013年4月17日借款200000元，共计借款950000元。此后，吴香华支付了利息30000元，借款本金一直未还。葛大大多次催要不成，诉至本院。另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日至2013年4月17日期间，1年至3年的贷款年利率为6.15%。以上事实，有借条、银行转款凭证、银行帐户明细查询及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，吴香华与葛大大之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。吴香华向葛大大借款，发生在吴香华与葛小小的夫妻关系存续期间，吴香华和葛小小均未到庭参加诉讼抗辩，也未提供证据证明该债务系个人债务，故该债务为夫妻共同债务，应由吴香华和葛小小共同归还，其已归还的利息30000元，应予扣除；葛大大要求两被告归还借款的请求合法有据，本院予以支持，因双方未约定借款利率，葛大大要求按月利率1.5%计算利息的请求，本院不予支持，其主张的利息应按中国人民银行公布的同类贷款利率计算，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴香华、葛小小归还葛大大借款950000元及利息（其中150000元自2012年12月27日起计算，300000元自2013年1月1日起计算，300000元自2013年2月8日起计算，200000元自2013年4月17日起计算，均按年利率6.15%计算至实际给付之日，另扣除30000元），限于判决生效后10日内付清；二、驳回葛大大的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16268元，公告费600元，由吴香华、葛小小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈新华审　判　员　　赵小根人民陪审员　　邹飞熊二〇一五年七月十三日书　记　员　　吴燕云 来源：百度搜索“”