（2014）濮民初字第2086号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-28

案件名称

原告齐德宽与被告闫进学、雷行进合伙协议纠纷案一审民事裁定书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐德宽,闫进学,雷行进

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮民初字第2086号原告：齐德宽，男。委托代理人：郭水宽、董润桃，河南天盈律师事务所律师。被告：闫进学，男。委托代理人：陈连法，濮阳县法律援助中心法律工作者。被告：雷行进，男。委托代理人：郝盼芝，女，1959年9月24日出生，汉族，工人，住河南省濮阳市黄河路公安公寓小区。原告齐德宽诉被告闫进学、雷行进合伙协议纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了此案，原告齐德宽及委托代理人郭水宽、董润桃、被告闫进学的委托代理人陈连法、被告雷行进的委托代理人郝盼芝到庭参加了诉讼。审理过程中原告申请评估鉴定一次。本案现已审理终结。原告齐德宽诉称：2002年原告与被告闫进学、雷行进签订合作协议，约定借雷行进、齐德宽的资金，给付利息，共同承包土石方挖装运输工程，还约定利润均分，中途不得任意支取，如私自拿款，则拿一罚十。期间二被告利用与甲方结算的机会，从结算款中私自截留款项，挪作他用，二被告的不法行为直接导致合作经营难以为继，而倒闭。原告让二被告算账，二被告每年匀往后拖延。为维护原告权益，故原告诉至法院，要求二被告履行合作协议，偿还二人从合作收入账上私自截留的现金本金加利息等共计154009.49元。被告闫进学辩称：2002年7月5日原、被告三方签订了合伙协议，承包了土石方工程属实。但该工程没有干完工，赔钱了，甲方没有给结算。因是合伙关系，原、被告的帐目也没有清算，应该进行清算后，双方再结账，因此要求驳回原告的起诉。被告雷行进辩称同上。经审理查明：2002年7月5日原告齐德宽与被告闫进学、雷行进签订了合作协议书，之后三人合伙并未成立公司，亦未进行工商登记。在本案审理过程中，原告齐德宽要求对三人合伙期间的账目进行清算，二被告对该账目不予认可，原告提供的水库工程结算明细表也无二被告签字。本院认为：原告齐德宽要求清算与二被告合伙期间的帐目，但因二被告对原告齐德宽提供的账目不予认可，结算明细表上也无二被告签字，故原告以目前的证据无法证明其主张。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告齐德宽的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　刘　伟审　判　员　　马书广人民陪审员　　张玉池二〇一五年七月十三日书　记　员　　禹凯凯 来自