（2014）淮开民初字第2866号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-14

案件名称

张师与何立康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张师,何立康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮开民初字第2866号原告张师。委托代理人周士荣，淮安市大成法律服务所法律工作者。被告何立康。原告张师与被告何立康民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张师委托代理人周士荣到庭参加诉讼，被告何立康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告张师诉称：原、被告系熟人关系。2014年8月24日，被告何立康因偿还他人借款需要向原告借款10万元，并向原告出具一张借条。2014年8月25日，原告通过建设银行转账10万到被告何立康账户。借款到期后，经原告多次索要，被告均未能偿还借款本金及利息，故原告张师诉至法院请求判令：1、被告偿还借款10万元及利息；2、被告承担本案诉讼费和代理费2500元。被告何立康未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年8月24日，被告何立康向原告张师出具一张借条，该借条载明：今借到张师人民币现金壹拾万元整，定于2014年9月24日前还清，如逾期不还，借款人将承担因索要借款发生的律师费，交通费，诉讼费，通讯费，财产保全费等费用，并支付借款日到实际履行借款给付日期间的利息（利息为银行同期贷款利息的四倍）。次日，原告张师通过中国建设银行向被告何立康账户转入10万元。借款到期后，被告何立康没有向原告偿还借款本金及利息。以上事实，有原告当庭陈述、借条、转账凭证等证据载卷予以证明，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张师要求被告何立康偿还借款10万元及利息，其向本院提交被告何立康出具的借条及银行转账凭证，被告何立康借款到期后未能及时偿还，故被告何立康应向原告张师偿还借款10万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年8月25日计算至判决生效之日）。关于原告张师主张的代理费2500元，因被告何立康在借条上认可承担因逾期还款所发生的代理费，且原告提交了代理费发票，故原告该主张有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告何立康经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何立康于本判决生效之日起10日内向原告张师偿还借款本金10万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年8月25日计算至判决生效之日）、代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，公告费600元，合计3018元，由被告何立康负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　谢国春代理审判员　　周　丰人民陪审员　　吕军仁二〇一五年七月十三日书　记　员　　陈姜晔附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。