（2015）博垦民初字第230号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-24

案件名称

博乐市青得里乡供销社诉杨东买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）博垦民初字第230号原告博乐市青得里乡供销社，住所地博乐市青得里乡。法定代表人阿不都热西提，该供销社主任。委托代理人曹建成，博乐市青得里乡供销社第二十四经营部负责人。委托代理人高博，新疆振博律师事务所律师。被告杨东，男，49岁。原告博乐市青得里乡供销社与被告杨东买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员张振乐适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹建成、高博及被告杨东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青得里乡供销社诉称，2008年5月15日至2008年8月25日，被告杨东在原告博乐市青得里乡供销社第二十四经营部购买了价值38546.5元的农资，其中退货价值16578元，仅支付了9000元农资款，欠款12968.5元。2009年5月6日至2009年8月24日，被告又购买了价值13492元的农资，支付了2000元，退回价值2852元的货物，欠款8640元，合计欠款21608.5元。多次催要无果，故诉至法院，要求判令被告支付欠款21608.5元及逾期利息7885.15元。被告杨东辩称，农资是帮助原告代卖的，自己只使用了一部分，由于代卖的农资是假货，农户使用后根本没有起到作用，买农药的农户不给被告付款，被告也无法给原告付款。而且由于原告提供的农资有问题，就没敢卖了，现在还有大量的货在家中，当时让原告拉回去原告不来，要求把货退回原告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年5月15日至2008年8月25日，被告杨东在原告博乐市青得里乡供销社第二十四经营部购买了价值37646.5元的农资，其中退货价值16578元，支付了9000元农资款，欠款12068.5元。2009年5月6日至2009年8月24日，被告又购买了价值13492元的农资，支付了2000元，退回价值2852元的货物，欠款8640元，合计欠款20708.5元。被告将其中的部分农资卖给本连职工，购买农资的职工认为农资为假冒产品，拒绝给被告付款。被告也以农资为假冒产品拒绝给原告付款。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的20张欠款单及3张退货单，被告提供的证人杨文耀、王玉芬、邵长珠的证言予以证实。本院认为，原告青得里乡供销社提交的20张欠款单及3张退货单，被告杨东对2009年6月26日编号0000193和2009年6月30日编号0000199的两张欠款单签名有异议外，其它均予以认可，本院予以确认。2009年6月30日编号0000199的900元欠款单，因不是被告本人签名，原告也不能证明有被告的授权行为，故原告的主张不能成立，本院不予支持。2009年6月26日编号0000193的欠款单，系被告本人签名，被告不予认可没有相关证据予以证实，本院不予采信。综上，被告欠农资款合计20708.5元。原告主张被告支付逾期利息7885.15元，在欠款单上有明确的利息约定，其主张未超过约定数额亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称在原告处购买的农资是伪劣假冒产品，仅凭3位证人的没有杀虫效果的证言缺乏证明力，被告未提供鉴定机构的鉴定，亦不申请鉴定，故本院对被告的辩称理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杨东于本判决生效后三日内支付原告青得里乡供销社农资款20708.5元，逾期利息7885.15元，合计28593.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元由被告杨东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判员　　张振乐二〇一五年七月十三日书记员　　赵志威 百度搜索“”