（2015）曲民初字第797号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-14

案件名称

侯志刚与薄顺成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯志刚,薄顺成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第797号原告侯志刚，退休职工。被告薄顺成，职工。原告侯志刚与被告薄顺成为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯志刚、被告薄顺成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯志刚诉称，2011年3月1日与2013年1月1日，被告以做生意为由先后两次向原告借款2400000元，并向原告写下了借条，约定月息2.5分。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。故请求判令被告偿还借款2400000元并支付利息。被告薄顺成在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，在原告处借款2000000元属实，400000万元是利息，现资金周转紧张，暂不能偿还。经审理查明，2012年3月1日被告薄顺成以做生意为由向原告侯志刚借款2000000元，并在原告出具的格式借据上亲笔书写了借款金额、借款人姓名及电话。双方口头约定月息2.5%，按月结息，未约定还款期限。当日原告通过银行转账将2000000元转入被告指定账户。被告按约定利率支付了两个月利息后，再未支付。2013年1月1日经双方核算，被告欠原告借款利息400000元，当日原、被告就所欠利息金额另行签订了抵押（担保）借款合同书。借款合同书载明借款400000元，月息2.5%，亦未约定还款期限。原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款本金及2013年1月1日后利息。本院认为，被告薄顺成向原告侯志刚借款2000000元，由借据证实，被告认可，双方债权债务关系明确，2013年1月1日原、被告经核算，被告欠原告借款利息400000元，并签订了抵押（担保）借款合同书，是双方真实意思表示，故对原告主张被告偿还欠款2400000元，予以支持；根据法律规定，利息不得计入本金计算复利，故原告主张利息应按借款本金2000000元计算；双方约定的借款利率高于法律规定的部分，不予支持，应按银行同期贷款利率的四倍给付为宜，另400000元作为利息，被告认可，应予偿还，但不得再产生利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条及有关法律规定，判决如下：被告薄顺成于判决生效之日起五日内偿还原告侯志刚欠款2400000元，并对其中2000000元本金按银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2013年1月2日起至还清借款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，诉讼保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　李玉环审　判　员　　贾淑箐人民陪审员　　王贝贝二〇一五年七月十三日书　记　员　　张　铮 关注公众号“”