（2015）马刑初字第59号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-29

案件名称

卢某甲滥伐林木一审刑事判决书

法院

马山县人民法院

所属地区

马山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区马山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）马刑初字第59号公诉机关马山县人民检察院。被告人卢某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年6月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。马山县人民检察院以马检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人卢某甲犯滥伐林木罪，于2015年7月3��向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员林叶、韦昊宇出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。马山县人民检察院指控，2009年被告人卢某甲借款给卢某乙人民币4，500元，并于2014年7月12日接受卢某乙以一片位于马山县古零镇乐平村水锦屯“弄长”山9林班9小班的尾叶桉林木抵偿债务。同日，被告人卢某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下砍伐该片林木，并制材、销售。经南宁市永丰林业技术服务有限公司调查鉴定，此起案件林木采伐面积为4.2亩，被采伐林木的树种为尾叶桉，立木蓄积量为21.3立方米。公诉机关认为，被告人卢某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规��，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、马公（森）勘（2014）13号《现场勘验检查工作记录》、辨认笔录、《马山县古零镇乐平村林木采伐现场调查鉴定意见书》、证人韦某、卢某乙、石某、蓝某、黄某、卢某丙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护国家对林业资源的管理制度，根据被告人卢某甲犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照��中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。代理审判员　　陆海烽二〇一五年七月十三日书　记　员　　韦剑英马山县人民法院刑事判决书（2015）马刑初字第59号公诉机关马山县人民检察院。被告人卢某甲，男，1968年9月24日生，壮族，小学毕业，现住广西马山县古零镇乐平村民江屯19号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。马山县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人卢某甲犯滥伐林木罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。马山县人民检察院检察员×××＋被告人卢某甲（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某甲的行为（具体）已构成滥伐林木罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人卢某甲犯滥伐林木罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长审判员审判员二〇一五年七月十三日书记员韦剑英 搜索“”