（2015）礼民初字第00394号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-18

案件名称

李红红与杨丽、潘丽丽、吕进元健康权纠纷一审民事判决书

法院

礼县人民法院

所属地区

礼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某某,潘某某,吕某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2015）礼民初字第00394号原告李某某，女。法定代理人李瑞英，女，系李某某母亲。被告杨某某，女。法定代理人杨忠田，男，系杨某某父亲。被告潘某某，女。法定代理人潘富强，男，系潘某某父亲。被告吕某某，女。法定代理人吕润全，男，系吕某某父亲。原告李某某诉被告杨某某、潘某某、吕某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、法定代理人李瑞英到庭参加诉讼，被告杨某某、潘某某、吕某某未到庭，法定代理人杨忠田、潘富强、吕润全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年6月20日，原告在放学回家途中被三被告挡住在脸部用巴掌击打，当时打得原告头晕呕吐，后原告母亲向某某派出所报案。因原告病情严重，2014年6月27日，原告家人带原告到天水四〇七医院急诊治疗六天回校考试。因原告头痛症状加重，2014年7月7日，原告到天水四〇七医院住院治疗，经诊断为：神经性头痛。原告出院后症状并无减轻，隧到西安西京医院治疗，经诊断为：血管性头痛、神经功能紊乱。因三被告的非法侵害导致原告头痛，至今未治愈。2014年7月21日，礼县公安局对三被告进行了行政处罚，但三被告的家人并未对原告的经济损失进行赔偿。原告系初中在校学生，身体素质一直很好，三被告无故将原告打伤已严重影响了原告的生活、学习，每月还需到西安治病，每天发病五、六次，三被告的行为已经侵犯了原告的健康权，故起诉要求1、依法判令三被告连带赔偿原告经济损失共计21875.36元，2、本案诉讼费由三被告承担。被告杨某某、吕某某辩称，一、三被告的侵权行为与损害结果之间不存在因果关系，因而侵权不成立，根据公安机关的认定，三被告的侵权行为仅仅限于扇了原告几个耳光，而损害结果并非是原告在诉状中提到的医院诊断结果，即“神经性头痛”、“血管性头痛”、“神经功能紊乱”，这些疾病是原告之前就有的。且从常识判断，三被告作为十几岁的孩子，手上能有多大的劲，几个耳光怎可能造成原告神经性头痛，三被告的侵权行为不足以导致原告提到的损害结果的发生。二、原告对事情的发生存在过错，应当免除被告的责任。在事发后一天晚上，原告在学校被三个学生打了一顿，原告诬陷是三被告打的，经老师证实事发时三被告正在教室，才使原告的诬陷没有得逞，但原告却不依不饶，在回家的路上，继续对三被告谩骂，三被告才对原告动的手。因此，原告的诬陷和谩骂是事件的起因。三、原告主张的各项赔偿费用没有事实和法律依据，本案中，原告没有构成伤残，也没有医疗机构加强营养的意见，营养费不应支持。原告仅是门诊治疗，住院伙食补助费不应支持，交通、住宿费需要有正式发票，且要和就医时间、地点、次数相对应，交通、住宿费不应支持。原告精神抚慰金的诉求也不应当支持。综上所述，原告的疾病是固有的，并非由被告造成，原告的诉讼请求均不成立，应予驳回。被告潘某某辩称，一、原告的伤情与被告没有因果关系。被告确实在原告脸上打了一巴掌，但打一巴掌是否必然引起头痛，需要原告举证证明，被告只承担由侵权行为直接引起的损害后果，与侵权行为没有因果关系的赔偿项目被告一概不予承担。二、原告存在过错，应承担与其过错相适应的责任。原、被告均系某某中学的学生，原告经常挑逗辱骂被告，事发当天，原告又辱骂被告和其他同学，因此遭到被告和另外两被告的殴打，所以原告方自身有过错。三、被告在本案中过错不大，应承担较小的责任。四、原告的部分诉求于法无据。原告的神经性头痛与被告的行为之间没有因果关系，被告没有义务承担治疗神经性头痛所产生的费用，仅按各当事人之间的过错承担因其殴打行为所产生的医疗费用。请法院查明事实，准确划分各方责任，维护被告的合法权益。经审理查明，原、被告均系某某中学学生。2014年6月20日18时许，原告李某某放学回家途中，在某某镇上杨村公路边被三被告分别在脸部用巴掌击打，后各自回家。2014年6月27日，原告母亲李瑞英向礼县公安局某某派出所报案，当天，原告在天水市第一人民医院门诊治疗，做CT检查，诊断结论：平扫颅内未见明显外伤性改变，花去医药费452.38元。在天水四〇七医院门诊治疗做头颅MRT平扫，诊断结论：脑实质MRT平扫未见明显异常，花去医药费1504.40元。2014年7月4日，原告在天水四〇七医院住院治疗15天，经诊断为：1、神经性头痛；2、低钠血症，花去医疗费4866.92元。后原告又先后去西京医院，陕西省人民医院、天水市第一人民医院门诊治疗，西京医院诊断为血管性头痛、神经功能紊乱，共花去医药费3402.76元，期间，三被告家长每人支付原告医疗费1000元，共计3000元。2014年7月21日，礼县公安局礼公（红）行罚决字（2014）26、27、28号行政处罚决定书决定对杨某某、潘某某、吕某某行政拘留五日（不予执行）。庭审中，原告提供交通、住宿票据220张，金额4329.50元。其中天水新天地出租车有限公司连号票185张，金额1850元，三被告对该证据均不认可，并申请法庭依职权在天水四〇七医院主治大夫处调查。经在天水四〇七医院神经内科调查证实，原告入院时，经查未发现外伤体征，原告病情与打架无直接因果关系。上述事实有原、被告陈述、答辩及法庭依职权调取的公安卷笔录28张、调查笔录2张，原告提供的礼县公安局行政处罚决定书3张、天水市第一人民医院CT检查报告单、门诊收费票据10张；天水四〇七医院诊断证明、出院证明书、病历6张、MRT检查报告单、住院、门诊收费票据32张；西京医院门诊病历4张、门诊收费票据7张；陕西省人民医院脑电地形图报告、门诊收费票据3张，交通、住宿费票据220张予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。三被告殴打原告的行为是对原告合法权益的侵害，应承担相应的责任，三被告的家长主动赔偿了原告3000元。原告先后在天水四〇七医院、西京医院等地检查治疗，确诊的神经性头痛、低钠血症、血管性头痛、神经功能紊乱，原告无充分证据证实该疾病与三被告殴打有直接的因果关系，故原告诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费146元由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审　判　长　　孙　林代理审判员　　赵奇山人民陪审员　　刘　华二〇一五年七月十三日书　记　员　　刘　元 来自：