（2015）横民初字第00268号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-10-29
案件名称
曹某与郑某某、龙某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
横山县人民法院
所属地区
横山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某,郑某某,龙某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第00268号原告曹某。被告郑某某。被告龙某。原告曹某与被告郑某某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，由审判长拓福成、代理审判员王文波、人民陪审员余世林依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某、被告龙某到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月25日被告郑某某向原告曹某贷款140000元，约定月利息2.5分，借款期限3个月，并由被告龙某担保。借款到期后，被告于2014年8月3日前分几次共偿还本金90000元，利息一直未付。后原告数次向被告索要，被告一再推脱。无奈，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判令二被告偿还欠原告款本金50000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借款协议、借条各一份，证明被告郑某某于2012年4月25日向原告曹某借款人民币本金140000元，约定借款期限从2012年4月25日至2012年7月25日，贷款利息为月息25‰，逾期利息为50‰，由被告龙某负连带保证责任。2、保证书一份，证明被告龙某于2012年9月3日向陈向阳保证郑某某14万元的贷款10天后偿还，而且龙某一直承担保证责任。3、保证书一份，证明被告龙某于2014年7月底向陈向阳保证欠陈向阳42000元，2014年8月15日还10000元，年底再还7000元，剩余部分2015年9月前还清。被告龙某辩称：担保属实，但担保人只保3个月，现在担保期限已过；关于偿还过多少钱担保人不清楚，只杀过兔子顶过账，顶了38000元的本金；贷款的利息4分属于高利贷；该笔贷款剁头剁了6个月利息33600元（有证人被告郑某某父亲郑宝军可以作证）。被告龙某未向法庭提交证据。被告郑某某未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证被告龙某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，担保人没有说过一直承担保证责任；对证据3有异议，该证据是被告龙某在受胁迫的情况下写的保证书。本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据1、2，其来源合法，内容客观真实且被告无异议，可以作为认定案件事实的依据，故本院予以采信。原告所举的证据3，是被告龙某向原告作出的承诺，形成新的担保书，内容客观真实，本院予以采信。本院依据当事人的陈述，经庭审举证、质证、认证查明以下事实：2012年4月25日被告郑某某向原告曹某贷款140000元，约定月利率为25‰，借款期限3个月，并由被告龙某承担连带保证责任。2014年7月底8月初被告龙某向原告承诺剩余42000元由其负责偿还。借款到期后，经原告催要被告龙某于2012年10月23日通过银行转账偿还本金10000元；2012年10月23日偿还本金10000元（现金）；2012年12月14日被告龙某偿还本金38000元；2013年1月29日被告龙某偿还本金10000元；2013年2月1日被告龙某偿还本金20000元；2013年8月26日被告龙某偿还本金10000元；2014年8月13日被告龙某偿还本金6000元。共计偿还本金104000元，利息分文未付。对于下剩本金及利息被告拒不偿还。故涉诉到本院。本院认为，原、被告借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告郑某某理应遵循诚实信用原则偿还借款本息。被告龙某于2014年7月底8月初向原告承诺“欠陈向阳42000元2014年8月15日还10000元，2014年底再还7000元，剩余部分2015年9月前还清。15日不给10000元加倍处理。”视为被告龙某出具新的担保承诺书，由于未约定担保方式，应视为约定不明，依法应承担连带保证责任。但原、被告间约定的贷款利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间利率可以适当高于银行贷款利率，但不能超过同期同类贷款利率的四倍，故依法应予调整。故原告诉求二被告偿还部分贷款本金及合法利息之诉求，本院予以支持。被告龙某辩称该笔借款是剁头款及2014年7月底8月初写的承诺书是受原告胁迫出具的，由于被告均未提供相关证据证明，故其辩解理由本院不予采纳。被告郑某某经公告传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金140000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2012年4月25日起至2012年10月23日止）；二、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金120000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2012年10月23日起至2012年11月14日止）；三、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金82000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2012年11月14日起至2013年1月29日止）；四、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金72000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2013年1月29日起至2013年2月1日止）；五、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金52000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2013年2月1日起至2013年8月26日止）；六、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金42000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2013年8月26日起至2014年8月13日止）；七、由被告郑某某于本判决生效后五日内偿还原告曹某贷款本金36000元的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计，利息从2014年8月13日起至履行完毕之日止）；八、被告龙某对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费560元，共计人民币1085元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 拓福成代理审判员 王文波人民陪审员 余世林二〇一五年七月十三日书 记 员 王泳森 微信公众号“”