（2015）浦刑初字第2855号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

陈乙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2855号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈乙。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2275号起诉书指控被告人陈乙犯寻衅滋事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王乙出庭支持公诉，被告人陈乙及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年2月24日晚，被告人陈乙在本区航头镇富田路XXX号“某火锅店”内无端滋事，先后与被害人苏某某、徐某某发生口角，引起肢体冲突。期间，被告人陈乙持刀捅伤被害人苏某某、徐某某。经鉴定，被害人苏某某因外伤致胸骨体下段骨折，构成轻伤；被害人徐某某因外伤致左腹壁穿透创，构成轻伤。案发当日，被告人陈乙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了作案工具并予以收缴。本院审理期间，经本院主持调解，被告人陈乙与被害人苏某某、徐某某达成调解协议，并在家属的帮助下赔偿二名被害人合计人民币17万元，取得了谅解，二名被害人均请求对被告人陈乙适用缓刑。上述事实，被告人陈乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人苏某某、徐某某的陈述笔录，证人李甲、王甲、孙某某、陈甲、罗某某、胡某某、李乙的证言笔录，相关辨认笔录，验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，调取证据清单、监控录像，现场勘验检查笔录，上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及收缴凭证，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人陈乙的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乙在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈乙到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况，对被告人陈乙可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人陈乙可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：被告人陈乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）陈乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　俊代理审判员　　白艳利人民陪审员　　王　燕二〇一五年七月十三日书　记　员　　张小延附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：