（2015）沧立民终字第399号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-30

案件名称

占福强与云通互联（天津）通信科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

云通互联（天津）通信科技有限公司,占福强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧立民终字第399号上诉人（原审被告）：云通互联（天津）通信科技有限公司。住所地：天津市宁河县。法定代表人：李世鹏，总经理。被上诉人（原审原告）：占福强。委托代理人：宫业星，河北仁谦律师事务所律师。上诉人云通互联（天津）通信科技有限公司不服河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第1200号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云通互联（天津）通信科技有限公司的主要上诉理由是：一、天津市宁河县人民法院对本案有管辖权。被上诉人占福强起诉上诉人云通互联（天津）通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，本案中，双方未在合同中约定有效的管辖条款，没有约定合同履行地，依据上述法律规定，无论是依据被告住所地，还是依据以履行义务一方所在地为合同履行地来确定管辖法院，河北省南皮县人民法院均对本案无管辖权，因此河北省南皮县人民法院应依法将该移送至有管辖权法院，即天津市宁河县人民法院；二、依据《民事诉讼法》第三十六条的规定，本案应属于法院依职权移送管辖的情形，因此虽然上诉人提出管辖权异议的时间超出了答辩期，但并未应诉答辩，而一审法院未对管辖进行审查，即驳回了上诉人的管辖异议申请。综上所述，上诉人认为河北省南皮县人民法院作出的（2015）南民初字第1200号民事裁定书适用法律错误，请求依法予以撤销，并将本案依法移送至天津市宁河县人民法院审理。被上诉人占福强辩称：双方是买卖合同纠纷，合同履行地在南皮县，被上诉人向南皮县人民法院起诉，符合法律规定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，被上诉人占福强诉上诉人云通互联（天津）通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，南皮县人民法院受理后，依法向上诉人送达了起诉状等诉讼文书，上诉人收到后，在答辩期间内，并未对本案管辖权提出异议，应视为接受原审人民法院管辖，原审人民法院对本案有管辖权，但上诉人仍坚持对本案管辖权提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无错误。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁���为终审裁定。审判长　　孙世刚审判员　　李悦萍审判员　　倪忠池二〇一五年七月十三日书记员　　李美玉 更多数据：