（2015）清城法民三初字第308号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-10

案件名称

原告陈泽升诉被告潘锦添民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈择升,潘锦添

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民三初字第308号原告：陈择升，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：曾凡，广东明典律师事务所律师。委托代理人：雷冰竹，广东明典律师事务所实习律师。被告：潘锦添，男，汉族，住清远市清城区。原告陈择升诉被告潘锦添民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员丘雪芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈择升的委托代理人曾凡、雷冰竹到庭参加诉讼。被告潘锦添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈择升诉称：被告以资金周转困难为由于2014年12月19日以《欠条》形式向原告借款65000元，并约定被告于2014年12月25日前归还全部欠款。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告至今未清偿借款。现原告依法向法院起诉，请求依法判令：1、被告向原告归还欠款65000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告潘锦添无提供答辩意见及证据。经审理查明，被告潘锦添于2014年12月19日立下《欠条》一张向原告借款65000元，定于12月25日前还清。原告主张其以现金形式将65000元交付给被告。现原告以被告借款后未归还且经多次催收未果为由向本院起诉，并提出上述请求。被告潘锦添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦无提供答辩意见和证据。以上事实，有原告提供的身份证、《欠条》及本院庭审笔录为证。本院认为，被告潘锦添向原告陈择升借款650000元的事实，有原告提供的《欠条》为证，被告经本院传票传唤后不到庭应诉，亦无提供证据证实其已还款，故对原告主张被告向其借款65000元未归还的事实，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告潘锦添应在短期内归还原告借款65000元。故对原告请求被告归还借款65000元的请求合法合理，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘锦添应于本判决生效之日起10日内归还借款65000元给原告陈择升。本案受理费713元，由被告潘锦添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　丘雪芳二〇一五年七月十三日书记员　　邓珊珊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”