（2015）西民初字第01852号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-02

案件名称

安某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第四十一条

全文

石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第01852号原告安某，河北杰晨商贸有限公司员工。委托代理人徐楠，河北三和时代律师事务所律师。被告徐某甲，石家庄融海行担保有限公司员工。委托代理人刘晓彤，河北佳诚律师事务所律师。原告安某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实1、原、被告于2008年经人介绍相识，××××年登记结婚，2013年双方协议离婚。2014年8月14日，双方在石家庄市桥西区民政局登记复婚。2、××××年××月××日，双方生育一男孩徐某乙。3、原告诉称，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，有诸多不良行为，对原告和孩子实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子徐某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费142000元（每月900元）。4、被告辩称，双方感情已经破裂，因为债务原因不同意离婚。双方现欠被告家人债务35万元。如果离婚，被告主张抚养孩子。5、在庭审中，原告自述月收入2000至3000元，被告自述月收入3000元。双方均不认可对方自述的工资收入，但均未提供相应的证据。6、关于共同债务，被告称复婚后向其父亲徐玉伯、姨夫张志、哥哥徐飞飞借款35万元，用于开店，借款打入原告银行卡，由被告出具借条。原告认可复婚后收到被告父亲出资35万元，称系被告家人对双方的赠与，如系借款，应当由原告出具借条，对被告给其家人出具的借条不认可。原告称因开店向郭天辉、马玉国、丁月阔、刘文禄借款12万元，提供有原告出具的借条。被告对上述借款的真实性不认可。经本院主持调解，原、被告未能达成调解协议。裁决理由及结果本院认为，原、被告因为生活琐事产生矛盾后，不能及时妥善处理，日久必然影响夫妻感情，导致婚姻出现危机，现双方均承认夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚，本院依法予以准许。对于双方婚生子徐某乙的抚养权问题，因被告在庭审中承认其在日常管教中有过打孩子的行为，为有利于孩子健康成长，徐某乙由原告抚养为宜，原告主张被告每月支付抚养费900元，根据被告自认的月收入水平，数额合理，本院予以支持，但原告主张被告一次性付清抚养费，没有法律依据，本院不予支持。被告应按月支付抚养费至徐某乙独立生活止。原、被告对于各自主张的共同债务，均未能提供证据证明双方存在举债的合意，债权人亦未出庭作证证明借款事实，本院不予处理，债权人可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告安某与被告徐某甲离婚。二、原、被告婚生子徐某乙由原告抚养，被告自本判决生效之日当月起每月支付抚养费900元，至徐某乙独立生活之月止。三、驳回原、被告其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，原告负担50元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员　王　娜二〇一五年七月十三日书记员　王　欣书记员　董杨博 来自：