（2015）沈和民一初字第00648号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-09

案件名称

桑郁与徐晓曼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桑郁,徐晓曼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第00648号原告：桑郁，男，汉族。委托代理人：曹寒冰，男，汉族。被告：徐晓曼，女，汉族。原告桑郁诉被告徐晓曼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员冯菲主审，与人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了���理。原告桑郁委托代理人到庭参加诉讼，被告徐晓曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告桑郁诉称：被告于2013年9月20日向原告借款20000元，出具借条并承诺一个月后归还借款。约定期满后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由予以拖延，至今仍然未按约定还款。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，借款数额明确具体，为维护原告的合法权益，尽快归还借款，以体现法律的公平与公正。诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款20000元及从2013年10月21日起月1000元的利息至付清之日止；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告徐晓曼未到庭亦未答辩。经审理查明：2013年9月20日，被告徐晓曼签订借条一份，载明“因借桑郁20000元（贰万元），到10月20日还清，如还不清，多还一个月多还一千元利息，本条��原短信借条为一个借条。徐晓曼”。现原告以被告欠款20000元款项及利息为由诉至本院。上述事实，有借条及原告当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐晓曼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告徐晓曼签订的借条系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于原告主张的利息，双方约定的利息应以中国人民银行同期贷款利率四倍为限，故对于原告主张的利息超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓曼于本判决发生法律效力后10日内偿还原告桑郁借款本金20000元及从2013年10月21日起至判决确定给付之日止的银行同期贷款利率四倍的利息；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。诉讼费600元，公告费800元，合计1400元，由被告徐晓曼承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王金利审　判　员　　冯　菲人民陪审员　　董秀坤二〇一五年七月十三日书　记　员　　王　琳本判决所依��的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 关注公众号“”