（2015）威经技区民初字第386号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-10

案件名称

原告邹德明、邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁、邹某戊与被告邹某己继承纠纷一审民事判决书

法院

威海经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹德明,邹某甲,邹某乙,邹某丙,邹某丁,邹某戊,邹某己

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威经技区民初字第386号原告邹德明。原告邹某甲。原告邹某乙。原告邹某丙。原告邹某丁。委托代理人邹德明。原告邹某戊。被告邹某己。原告邹德明、邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁、邹某戊与被告邹某己继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹德明、邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某戊、被告邹某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，六原告及被告是邹积文、于秀卿的子女，邹积文和于秀卿分别于1999年、2011年去世。邹积文、于秀卿生前有1.2亩地，位于威海经济技术开发区崮山镇崮山中村，东邻田间路，南邻田间路，西邻田间路，北邻邹积锦。该土地由原告邹德明和原告邹某戊两次在该地的三面开荒，面积增至2.45亩土地，土地上全部是由原告邹德明种植的无花果树。现村里进行征地补偿，每亩地一次性补偿青苗款49800元，每年每亩地补偿占地款1000元。原告诉请析产分割诉争土地及地上物的补偿款共约12万元。被告辩称，被告与其父母邹积文、于秀卿是一个家庭户，分地的时候都分在一起，并且地上的无花果树都是被告于2013年栽种的，被告认为补偿款应该归被告所有。经审理查明，六原告及被告是邹积文、于秀卿的子女，邹积文和于秀卿分别于1999年、2011年去世。1999年以被告邹某己为户主，以原被告父母及被告邹某己之子邹祥为家庭户，承包诉争土地。先后由原告邹某戊和邹德明种植并开荒，现实际测量为2.45亩。2010年原告邹德明在该土地上种植无花果，现该土地由被告邹某己管理使用。另查明诉争土地现并无征用的事实发生。以上事实有土地承包合同、2012年村委种植奖励补助公示表及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告虽然在诉争土地上种植无花果树，但补偿并未实际发生，该承包地是以被告邹某己为户主的家庭承包地，不适用继承。原告起诉要求分割的补偿款并不存在，原告的诉讼请求没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1215元，保全费1008元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　王志刚二〇一五年七月十三日书记员　　胡雅楠 来自：