（2015）镜民一初字第01304号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-12-30
案件名称
吴坤与刘玉平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴坤,刘玉平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百四十条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01304号原告：吴坤，男，1968年9月25日出生。被告：刘玉平，男，1970年2月20日出生。诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。原告吴坤诉被告刘玉平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理。依法由审判员钱相龙独任审判，并于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴坤、被告刘玉平之委托代理人柯烈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴坤诉称：2011年8月8日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款250万元，借款期限自2011年8月8日至2011年9月7日，如逾期未还，应按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息，并承担每日不低于千分之五的违约金。协议签订后，被告向原告出具了借条，原告向被告交付了借款。借款期限届满后，被告逃避还款，故起诉至人民法院请求判令被告刘玉平立即归还借款本金225万元，并按月利率2.4%支付2011年9月8日至2015年5月7日的利息。被告刘玉平答辩如下：1、借款应以银行汇款为准；2、原告起诉时已超过诉讼时效；3、原告已实际归还被告借款300万元。经审理查明：2011年8月8日，原、被告签订借款协议一份，协议约定：被告向原告借款250万元，借款期限自2011年8月8日至2011年9月7日，如逾期未还，应按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息，并承担每日不低于千分之五的违约金。协议签订后，被告即向原告出具了借条。原告于2011年8月10日、11日两次汇款共2250000元到刘玉平的账户。2014年4月3日，原、被告签订协议确定被告共欠原告654万元，被告承诺将在繁昌县黄金涝硫铁矿环境质量保证金、矿山关停补偿款用于清偿债务。被告刘玉平于2015年4月将繁昌县黄金涝硫铁矿关闭补偿款2226115元交给原告用于清偿债务。上述事实，有原告提交的身份证、借款协议、协议书、借条、转账凭证等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘玉平向原告吴坤借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系。原、被告约定了还款期限，现还款期限已届满，对原告要求被告刘玉平归还借款本金2250000的主张，本院予以支持。被告主张原告起诉时已超过诉讼时效，本院认为，被告曾于2014年4月3日同意履行义务，诉讼时效因此中断，诉讼时效期间重新起算，未超过诉讼时效，对被告该主张本院不予支持。被告主张其已归还了原告300万元，原告辩称被告与其另有一笔400余万元的借款，本案的借款被告一分未还，本院认为，原、被告于2014年4月3日确认被告共欠原告654万元，表明被告在本案之外曾另行向原告借款400余万元，被告主张的还款额未超过400万元，且其未能提交证据证明系用于归还本案借款，故对被告该主张不予支持。原告主张被告按月利率2.4%支付2011年9月8日至2015年5月7日的利息，其主张超过法定标准，可按照银行同期贷款基准利率四倍支付处息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决如下：被告刘玉平于本判决生效之日起十日内归还原告吴坤借款本金2250000元，并按银行同期同类贷款基准利率的四倍支付2011年9月8日至2015年5月7日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12400元，保全费5000元，合计17400元由被告刘玉平负担（诉讼费原告已预交，被告刘玉平在判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 钱相龙二〇一五年七月十三日书记员 贾 玮附本案适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、??《中华人民共和国合同法》?第二百条??借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。5、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 搜索“”