（2015）涿民初字第545号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-07

案件名称

原告张素珍、贾萌萌、贾海兰诉被告贾月奇土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张素珍,贾萌萌,贾海兰,贾月奇

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第545号原告张素珍，住涿州市。原告贾萌萌，住涿州市。原告贾海兰，住涿州市。被告贾月奇，住涿州市。原告张素珍、贾萌萌、贾海兰诉被告贾月奇土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素珍及其委托代理人张国锋，被告贾月奇及其委托代理人高连云、张淑敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，第一原告的丈夫为贾英奇，系第二、三原告之父，被告系贾月奇长兄。贾英奇于2012年阴历8月21日因病死亡。2012年5月3日被告与贾英奇协议由本村宗志山作证，将家庭联产承包登记在被告名下已经过世母亲的承包地分开，约定一家耕种一半，并约定在被告贾月奇承包地账面上减少一亩。协议还约定其父母宅院的树木归贾英奇。2014年春，被告强行将原告已经耕种两年的一亩承包地抢回耕种。村委会多次出面调解，可被告拒不理睬。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求判令被告履行协议，并赔偿损失10000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，被告与贾英奇签订便条是无效文书。我母亲的承包地在原告家庭内，被告的承包地与家庭人口相符，原告无权索要被告的承包田。被告当时为了安慰病重的弟弟贾英奇，只是划给他一亩地临时耕种，其去世后收回是合理合法的，原告的起诉早已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。经审理查明，原告张素珍系贾英奇之妻，原告贾海兰、贾萌萌系贾英奇之女，贾英奇与被告贾月奇系兄弟关系。2012年5月3号贾英奇与贾月奇签订协议一份，协议内容为：“地边以贾忠海边为准往南顺延，东为贾英奇，西为贾月奇，东边地大架子那块一家一半，加给英奇2米道车用，地帐上加给英奇1亩地，月奇帐上少一亩。院里树归英奇。”有宗志山证明，协议签订后，贾英奇于2012年阴历8月21日死亡，该协议至今未履行。现原告起诉来院。另查，涿州市刁窝乡白塔村村民委员会出具证明，证明1999年二轮土地调整时每人应分土地2.2-2.3亩。贾英奇与贾月奇母亲的承包地登记在被告贾月奇名下。认定上述事实的证据，有原告提供的涿州市刁窝乡白塔村村民委员会证明、宗志山证明、双方土地承包经营权证、协议一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告贾月奇与贾英奇之母的承包地登记在被告贾月奇名下，有村委会证明，且贾英奇与贾月奇书面达成协议将其母的承包地分给贾英奇1亩，但至今未履行。贾英奇于2012年阴历8月21日死亡，原告张素珍系贾英奇之妻，原告贾萌萌、贾海兰系贾英奇之女，现原告起诉被告要求履行合同合理、合法，故对原告的诉讼请求本院应予支持。关于原告主张的经济损失10000元的诉讼请求，因其未提供证据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告贾月奇继续履行2012年5月3日与贾英奇所签协议。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告贾月奇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　邵锁强人民陪审员　　杨继富人民陪审员　　宋金勇二〇一五年七月十三日书　记　员　　刘洪娜 更多数据：搜索“”来源：