（2015）冀民一初字第577号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-21

案件名称

韩某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民一初字第577号原告：韩某。委托代理人：刘泽锋，冀州市法源法律服务所法律工作者。被告：张某。委托代理人：谢文义，冀州市法源法律服务所法律工作者。原告韩某与被告张某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。原告韩某及其委托代理人刘泽锋、被告张某及其委托代理人谢文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：婚后双方共同经营物流门店，原告负责物流的接送货物，被告负责门店的理财账目。但由于双方婚前缺少了解、沟通，双方常因门市及家庭琐事发生矛盾。2013年9月份原告发现门店负债累累，要款的客户纷纷向原告索要结算款项，让原告无法应对、苦不堪言。为此原告曾于2014年2月份起诉离婚，但经亲朋劝说，原告撤诉。然而自撤诉后至今近一年的时间中，原、被告的夫妻关系仍没有改观。双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次起诉要求离婚。被告张某辩称：原告所诉不是事实。双方系自由恋爱，婚后生有子女，生活中虽有隔阂也系原告过错导致。被告认为夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的主要争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？围绕主要争议焦点，原告韩某提供的证据如下：（2014）冀民一初字第310号民事裁定书一份，证明双方因感情不和，原告曾起诉离婚。围绕主要争议焦点，被告张某未提供证据。被告张某对原告韩某提供证据的质证意见是：对真实性无异议，但对关联性有异议，撤诉后双方又共同生活了。本院对上述证据的认证意见是：原告方证据系已生效的法律文书，对其证据效力予以确认。本院经审理查明：原、被告自由恋爱于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。婚后一女孩韩某某，现跟随原告生活。被告现未怀孕。现原告在被告处无个人财产，被告在原告处有部分个人财产，婚后购置了部分共同财产，有部分共同债务。2014年2月原告曾起诉离婚，后撤诉。2015年3月原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。经调解，双方当事人各持己见，调解无效。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后又生有子女，在较长的共同生活中建立了一定的夫妻情谊。原、被告在生活中虽有矛盾但通过双方努力也能得到缓解。原告主张夫妻感情确已破裂，被告不同意，原告又无有力证据证实，应承担举证不能的不利后果。故原告之诉不予支持。原、被告应相互理解、相互体贴，顾及以往夫妻情谊，切实为孩子着想，妥善处理夫妻关系，共同营造一个和谐的家庭氛围。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　张计宽审　判　员　　陈立珍人民陪审员　　李丽丽二〇一五年七月十三日书　记　员　　孙芳洁 来源：百度搜索“”