（2015）榆民初字第03999号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-06-08

案件名称

原告高文华与被告高元民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高文华,高元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第03999号原告高文华（又名高利华），男，农民。委托代理人贺冬梅，女，系高文华妻子。被告高元，男，农民。原告高文华与被告高元民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员郝烨琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高文华的委托代理人贺冬梅、被告高元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月20日，被告向原告借款15000元，并写下欠条一支。后原告向被告多次催要，被告不予偿还，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即清偿原告原告借款人民币15000元；2、依法判决诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，用于证明2013年6月20日被告向原告借款15000元的事实。被告高元辩称：被告一直给原告打工，原告尚欠被告的十几天工资未付清，故待原告将被告工资付清，再偿还欠款。被告高元未向法庭提供证据。经庭审质证：被告高元对原告提供的证据的真实性无异议，但被告认为本案借款系原告多结算给被告的工钱。本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：被告对借款事实无异议，能够证明被告向原告借款15000元的事实，依法予以采信。本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告之间存在劳务关系，被告在给原告做工期间经常与原告借款，之后在工资中扣除，2013年6月20日被告向原告高文华借款人民币15000元，并写下借据一支，载明：“今借到高利华人民币壹万伍仟元整（￥15000元），高元，2013年6月20日。”后原告向被告多次催要，被告均不予偿还。故原告诉至法院并提出前述诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告高元向原告高文华借款人民币15000元的事实清楚，证据确实充分，被告高元作为债务人应依法承担清偿责任。因原、被告双方未约定还款期限，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条之规定，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告清偿本金15000元的诉讼请求依法予以支持。被告提出原告欠被告的工资未付清的答辩意见，与本案无关，被告不能以此作为抗辩理由，对抗还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告高元偿还原告高文华借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告高元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郝烨琳二〇一五年七月十三日书记员　　李梅梅 百度搜索“”