（2015）淮法执字第465号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-29

案件名称

杨彦志、杨吉与贡常念追偿权纠纷执行裁定书（2）

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

杨彦志,杨吉,贡常念

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第465号申请执行人杨彦志。申请执行人杨吉。被执行人贡常念。杨彦志、杨吉与贡常念追偿权纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2014）淮法民初字第0172号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：杨彦志、杨吉为贡常念垫付的担保借款10万元、利息11万元，合计21万元，杨彦志、杨吉表示只要求贡常念归还11万元，余款杨彦志、杨吉表示放弃，贡常念于2014年6月20日、2014年11月20日、2015年1月20日前分别归还杨彦志、杨吉3万元、2015年6月20日前归还杨彦志、杨吉2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的应于2015年1月20日前归还杨彦志、杨吉3万元的义务，申请执行人管正军向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。执行过程中查明，被执行人贡常念目前在外，行踪难以确定；经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮法民初字第0172号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　纪志阳审判员　　陈爱明审判员　　王亚琳二〇一五年七月十三日书记员　　龚　媛 来自