（2015）沙少民初字第144号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-09-14
案件名称
阿某某诉某大学生命权，健康权，身体权纠纷民事判决书
法院
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阿某某,某大学
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款
全文
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙少民初字第144号原告：阿某某。委托代理人：魏晓琴，新疆阿迪力律师事务所律师。被告：某大学法定代表人：某某校长地址：乌鲁木齐市委托代理人：刘哲。委托代理人：李宏明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告阿某某与被告某大学（以下简称某大学）、生命权，健康权，身体权纠纷一案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告阿某某及其委托代理人魏某某，被告某大学的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿某某诉称，2014年8月11日下午，我八岁的儿子某某在财某大学商学院的新城公园的湖边玩耍，由于新城公园湖边周边没有任何防护措施和安全设备，导致原告的儿子掉入湖内，后经抢救无效死亡。该公园属于被告某大学所有，被告作为该湖的所有人，没有建围栏，也没有任何危险警示标志，造成我儿子溺水死亡的后果。事故发生后，被告未履行任何安全保障义务，我方没有得到任何赔偿，被告作为该公园的所有人，对我儿子的死亡负有一定的责任。孩子系未成年，我作为孩子的父亲也有一定的监护责任，所以我方愿意承担一半的责任，对被告主张一半的赔偿责任；请求贵院判令被告赔偿1，死亡赔偿金464280元。2、丧葬费24921.5元。3、误工费2867元。4、医疗费659元，5、精神抚慰金10000元。共计502727.5元的一半赔偿款251363.75.本案诉讼费及其他费用由被告承担；被告某大学辩称，我方认为被告对新城公园尽到了合理保障义务，对于原告儿子的死亡没有法律上的过程和责任，原告的诉讼请求不予认可。理由1、公园的湖周边设立有醒目的警示标志，且上面是由维汉双语标记的。2、公园是2003年由政府移交给某大学的，移交协议中有明确的规定，公园的社会性质不变，继续作为本辖区居民的休闲娱乐场所对外开放。因此被告不可能对公园的湖进行封闭式管理，所以不可能如原告诉求中所说修建围栏，所以公园现在免费对市场开放的场所，没有盈利的性质，所以我方不应该承担侵权责任法上所说的侵权义务，3、我方对公园的湖有工作人员进行巡视及管理，对于进入到湖范围内的人员进行劝阻，事发当天对原告你的儿子进行了劝离，在工作人员对其他区域进行巡视时发生了意外，4、湖的最深处只有1.4米，对戏水的孩子不会有生命危险，原告的儿子不是从会变下去玩的，是从湖上的桥上跳入水中的，孩子是自身的危险行为发生的意外，因孩子是未成年人淫荡有孩子的监护人承担责任，不应当由我方承担责任。经审理查明，2014年8月11日下午，原告的儿子某某在监护人没有陪伴的情况下，与几个小朋友一起在某大学商学院的某公园的湖里游泳溺水死亡。某公园从2003年1月30日开始归属某大学以后，一直对外开放，作为本辖区居民的休闲，娱乐场所。因此某大学在此公园内的湖边上设立了警示牌，但没有建围栏。另查明，原告阿某某系死者某某的父亲，户籍在新疆某镇，原告从2007年至今在乌市经济技术开发区（头屯河区）中亚南路街道办事处南彩门社区委员会辖区居住。原告某某与其前妻某某（系死者母亲）2012年11月12日离婚，离婚后，死者某某一直由原告阿某某抚养。原告起诉后死者母亲某某表示其放弃对孩子死亡的赔偿主张权。以上事实有某公园移交协议书、死亡证明，疾病诊断证明书，户口注销证明，社区情况说明，原告身份证明及居住证明，离婚证，湖边警示牌照片，当事人的陈述及庭审笔录为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。从庭审查明的事实来看，财经大学作为某某公园所有人，应当对其管辖内的公共场所进行妥善管理，像湖一样危险地方做好安全措施。原告阿某某作为年满八周岁的未成年的监护人，应当对自己的孩子加强教育，随时应尽监护责任。在此次事故的发生，双方都有责任，本院综合全案后确定由被告财经大学承担50%的赔偿责任。死者某某的母亲某某弃其主张权，本院认为，权利人有权放弃的诉讼权利，予以支持；关于原告的实际损失：死亡赔偿金464280元，本院按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入19874元计算20年，原告计算过高，故本院依法纠正后部分支持；丧葬费24921.5元，本院按照上一年度在岗职工平均工资49843元计算6个月，原告主张符合法律规定，对该部分损失本院予以确认；误工费2867元，原告主张三人7天的误工损失被告方均无异议，本院予以确认；医疗费659元，原告未能提供有效证据，原告该主张本院不予支持；精神抚慰金10000元，因该事故造成原告儿子死亡，给原告造成了精神上的痛苦，原告该部分主张本院综合全案予以支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，现判决如下：一、被告某大学赔偿原告阿某某死亡赔偿金198740元〔（19874元×20年）×50%〕；二、被告某大学赔偿原告阿某某丧葬费12460.75元〔49843元÷2）×50%〕；三、被告某大学赔偿原告阿某某误工费1433.5（2867元×50%）；四、被告某大学赔偿原告阿某某精神抚慰金10000元；九、驳回原告阿某某其它诉讼请求；本案争议标的251363.75元，被告某大学核定给付标的222634.25元，占争议标的的88.5%；案件受理费5204.68元，由被告某大学承担88.5%即4606.14元；对多诉部分由原告阿某某承担598.54元。以上被告应付款项，应于本判决生效后三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 古丽努尔·阿西木人民陪审员 高 兰 宝人民陪审员 杨 亚 莉二〇一五年七月十三日书 记 员 巴 黑 拉 更多数据：搜索“”来源：