（2015）江台法刑初字第328号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-21

案件名称

台山市人民检察院诉被告人龙某某、黎田丰犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙某某,黎田丰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江台法刑初字第328号公诉机关台山市人民检察院。被告人龙某某，男。2015年3月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。被告人黎田丰，男。2009年4月13日因犯绑架罪、贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑八年，2014年4月17日刑满释放。2015年3月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人熊某芬，女，是被告人黎田丰的朋友。台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人龙某某、黎田丰犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人龙某某、被告人黎田丰及其辩护人熊某芬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，2015年3月7日19时许，被告人龙某某、黎田丰经商量盗窃后，驾驶燃油助力车去到台山市大江镇大江圩某街某金铺门口，使用螺丝刀砸碎车窗玻璃的方式，盗窃了被害人汤某甲停放在该处的小汽车里的手提袋1个，内有人民币100元及价值2800元的IPADAIR平板电脑1台等物。窃后，销赃得款600元。上述事实，被告人龙某某、被告人黎田丰及其辩护人熊某芬在开庭审理过程中均没有异议，且有被害人汤某甲的陈述；证人汤某乙、雷某某、陈某某、徐某某、龚某某的证言；辨认笔录；视听资料；现场勘查笔录及现场照片；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人龙某某、黎田丰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人黎田丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人龙某某、黎田丰犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人龙某某、黎田丰判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人龙某某对公诉机关的量刑建议没有意见。被告人黎田丰及其辩护人对公诉机关的量刑建议均没有意见。本院认为，被告人龙某某、黎田丰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被告人黎田丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人龙某某、黎田丰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年10月10日止）。二、被告人黎田丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年11月10日止）。三、责令被告人龙某某、黎田丰共同退赔人民币2900元给被害人汤某甲。四、扣押被告人龙某某、黎田丰的其他财物，由扣押机关台山市公安局依法处理（详见扣押物品清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　方展校二〇一五年七月十三日书记员　　谭玉媛 搜索“”